L'affaire Gregory Villemin (partie 5/5) (émission diffusée le 04 septembre 2023 sur Liberté FM)

très mission de faits divers présenté par Guillaume l'hôpital bonjour à toutes et à tous et bienvenue dans dossier délicat dans le cinquième et dernier épisode de l'affaire du petit Grégory pour écouter ou réécouter les épisodes précédents rendez-vous sur le site internet de liberté FM ou sur la chaîne Youtube de dossiers délicats au pluriel c'est effectivement le 24 que l'on apprend que la justice refuse d'autoriser Muriel Bolle à revenir dans les Vosges comme elle le demandait le parquet général s'étendent opposé à tout assouplissement de son contrôle judiciaire les avocats de bol minimisent la décision en déclarant qu'elle provient du fait que leurs clientes n'a toujours pas été ré-entendu par la juge d'instruction de Dijon depuis l'été précédent selon eux c'est ce qui avait auparavant empêché les deux époux Jacob de bénéficier d'un allègement de leur contrôle judiciaire le 7 mars 2018 la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Dijon juge que la garde à vue en 1984 que l'adolescente molle n'était pas contraire à la Constitution répondant ainsi à la question prioritaire de constitutionnalité posée par ses avocats ceci annonce qu'ils vont se pourvoir en cassation mais il doit attendre pour cela le 13 avril 2018 jour où les juges de Dijon se pencheront sur la requête en unité pour sa mise en examen de juin 2017 les avocats de bol demandent pour la deuxième fois le 13 avril 2018 qu'elle soit autorisée à rentrer chez elle dans les Vosges et le 25 avril 2018 la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Dijon lui permet de rentrer chez elle faisant droit partiellement à la demande de main levée de son contrôle judiciaire le 16 mai 2018 maître Christophe mallorin son avocat dijonné annonce que sa mise en examen est annulée par un arrêt de la Chambre de l'instruction de Dijon enfin cet arrêt de 23 pages n'annulant pas le non-lieu de Christine Villemin son avocate maître marie-christ Morand demande avec les deux autres avocats des parents de Grégory maître Thierry Moser et Maître François Saint-Pierre que la procédure reprenne maintenant son cours sur de bonnes bases les demandes de nullité passées les conseillers de Muriel bol ne se satisfont pas de la victoire décisive mais partielle qu'ils viennent d'obtenir et ce sont pourvu en cassation car l'arrêt de la chambre de l'instruction de Dijon n'a pas annulé le procès-verbal de garde à vue de leurs clientes en novembre 1984 ce pour voir en cassation pourrait déclencher un nouvel imbroglio juridique selon qu'il suspend ou non l'arrêt de la chambre de l'instruction de Dijon l'assemblée plénière de la Cour de cassation dit que tous les procès-verbaux de garde à vue antérieure à la loi du 14 avril 2011 sont susceptibles d'être contestés dans la mesure où la personne gardait à vue n'a pas à bénéficier des garanties procédurales voulues par la Cour européenne des droits de l'homme à savoir le droit de se taire et le droit de se assister d'un avocat le procureur général de Dijon Jean-Jacques Bosc après examen et analyse juridique détaillée de la motivation retenue par la chambre de l'instruction préfère attendre le moment opportun pour présenter de nouvelles demandes de mise en examen selon maître Jean-Paul Tessonnière la mise en examen et le placement en détention provisoires de Muriel bol au mois de juin constitue un coup de force judiciaire et dénonce 33 ans d'échecs d'Herman de décision catastrophiques pour l'Obs cette décision marque en tout cas un nouveau fiasco dans une affaire qui en compte déjà beaucoup libération souligne que ce nouvel épisode de 30 ans plus tard retrouve les mêmes dérapages les mêmes scénarios alors que de semaine en semaine les charges s'amenuisent et que l'épreuve se mettent à manquer au point que les trois personnes concernées sont d'abord remises en liberté avant que les magistrats de la chambre de l'instruction de Dijon annule leur mise en examen prendre en compte ce qu'en durent les uns et les autres Dominique Rizet consultant police justice pour BFM TV explique que Claire Barbier la présidente de la Chambre de l'instruction de Dijon annonce seulement mis en examen Muriel Bolle et le couple Jacob sans respecter la collégialité de la décision mais aussi présider l'audience de la chambre chargée de contrôler la mise en examen qu'elle avait elle-même prononcé c'est-à-dire qu'elle s'est auto contrôlée le 9 septembre 2018 invité dans l'émission à faire suivantes Marie-Ange Laroche accompagnée de son avocat Gérard Welzer explique que selon eux la justice ne cherche pas un coupable mais que Bernard Laroche entre dans la case coupable alors qu'il a été innocenté selon eux dès le début les gendarmes ont livré à l'opinion publique ce coupable demandant aux médias de filmer et de photographier son arrestation sur son lieu de travail sortant de l'usine avec les menottes au poignet et encadré par les gendarmes l'avocat annonce qu'il va déposer une demande pour que ne soit plus diffuser les images qui feraient de lui le coupable il rappelle aussi que Jean-Marie Villemin a assassiné son cousin germain le 29 mars 1985 soit 4 jours après que le juge a annoncé que les experts en écriture étaient formelles selon eux Bernard Laroche n'est pas l'auteur de la lettre de revendication du 16 octobre 84 par la suite cette expert en écriture auprès de la Cour de cassation l'ont mis hors de cause avec certitude à ce sujet quant aux experts qui ont étudié les cassettes du corbeau il s'accorde tous à dire qu'il ne s'agit pas de sa voix la majorité d'entre eux estimant avoir affaire à une voix de femme le 8 novembre 2018 après 25 ans sans prise de parole dans les médias Muriel bol publie un livre intitulé briser le silence dans lequel elle rend public selon elle sa vérité sur l'affaire avant la mise en vente de l'ouvrage elle accorde à la chaîne d'informations LCI et au quotidien Le Parisien de longues entretiens dans lesquels elle revient sur sa vie marquée à jamais par l'affaire et sur son témoignage accusant à Bernard Laroche extorqué selon elle par les gendarmes le 16 novembre 2018 le Conseil constitutionnel saisi par cette femme âgée à présent de 49 ans estime que l'adolescente qu'elle était en 84 avait été interrogée par les gendarmes dans des conditions non conformes à la Constitution cette décision du Conseil constitutionnel se borne à apprécier la conformité à la Constitution de la législation applicable en 84 en matière de garde à vue des mineurs sans se prononcer sur les conditions concrètes dans lesquelles a eu lieu la garde à vue de Muriel bol la Cour de cassation suivant la ligne du Conseil constitutionnel a jugé que la garde à vue de bol a été effectuée en application des dispositions déclarées inc institutionnel chargé de tirer les conséquences de sa décision sur le plan judiciaire la cour d'appel de Paris doit dès lors exurger du dossier toute mention relative à la garde à vue de Muriel bol et des actes subséquents car non conformes à la Constitution concernant l'annulation des 25 charges à l'encontre de Christine Villemin par le juge Simon accusé de partialité en raison du contenu de ces derniers intimes la Cour de cassation a estimé que ce que le juge avait en tête relevé de sa liberté de pensée et que cela ne se réfère naître un doute objectivement justifié sur son impartialité le 16 janvier 2020 la chambre d'instruction de la cour d'appel de Paris rend son verdict elle annule la garde à vue de 1984 de Muriel Bolle en revanche elle décide de garder dans le dossier les déclarations de l'adolescente de 15 ans au gendarmes avant le début officiel de la garde à vue ainsi que son interrogatoire devant le juge Jean-Michel Lambert quelques jours plus tard c’est-à-dire les accusations portées à l'encontre de son beau-frère Bernard Laroche concernant l'enlèvement du petit Grégory Villemin le 16 octobre 1984 selon maître Thierry Moser avocat de Christine et Jean-Marie villemain cette décision ne modifie donc pas les éléments du dossier relatifs à la piste la roche le 3 février 1993 Christine Villemin a bénéficié d'un non-lieu de la cour d'appel de Dijon qui dit et juge quand l'État il n'y a pas de charge contre elle d'avoir assassiné son fils cette formulation a retenu l'attention de tous les lecteurs de la décision en raison de son caractère inédit en effet une décision de non-lieu intervient habituellement en l'absence de charge suffisante dans le cas de Christine Villemin selon les mots de son avocat Thierry Mozart la décision de non-lieu prononcée en février 93 en conclu à l'absence de toute charge constitue une véritable réhabilitation de sa cliente présenter à tort à l'opinion publique comme une mère infanticide par une partie de la presse de 1985 à 1993 la décision prononcée en 93 par la cour d'appel de Dijon détruit une à une les 25 charges qui en 86 avaient été prétendument réunis à son encontre par Jean-Michel Lambert et avait abouti à son renvoi devant la Cour d'Assise des Vosges la décision de 93 est l'instruction qu'il a précédé entre 1987 et 1992 mais en évidence que chacune des 25 charges est numériques sept ans plus tôt par les magistrats de Nancy procédés d'investigation incomplète ou d'extrapolation très fragile elle tire la conclusion que la participation de Christine Villemin à l'assassinat de son fils et en l'état invraisemblable voire impossible [Musique] en juin 2017 lors de la mise en examen de Jacqueline et Marcel Jacob la thèse privilégiée des enquêteurs de la gendarmerie et du parquet général de la cour d'appel de Dijon demeure bâti sur la participation de Bernard Laroche au rap celle-ci étant supposée avoir été suivi du relais par une seconde équipe familiale à laquelle la roche aurait remis l'enfant et qui elle l'aurait jetée dans la Vologne après une possible séquestration toutefois les circonstances exactes du crime comme les intentions initiales de ces auteurs ou commanditaires demeure obscur la participation au crime des époux Jacob semble reposer à ce stade sur des soupçons et non des éléments de preuves tangibles à ce titre le témoignage en 2017 de Patrick F cousin de Muriel Bolle soutient certes la possible participation de Bernard Laroche à l'enlèvement de l'enfant mais nullement celle des époux Jacob une nouvelle expertise sty électrique diligenté par des experts suisses désignent Jacqueline Jacob avec une forte probabilité comme étant l'autrice de la lettre de revendication du meurtre de Grégory Villemin l'avocat des époux Villemin accueille cependant avec beaucoup de prudence les conclusions du rapport Suisse en ski concerne les autres pistes les gendarmes supputent sans la moindre preuve qu'un défi d'Albert et Monique Villemin a joué un rôle tel Michel illettré que Monique Villemin défend en toute circonstance au point calbert sous la coupe de son épouse souhaite même se séparer d'elle à cause de son parti pris pour son fils Michel Michel a potentiellement ralenti les recherches visant à localiser son épouse Ginette une fois la disparition de Grégory constaté et Ginette a peut-être un rôle au sein de l'organisation liée au meurtre de Grégory dès le 19 octobre 1984 une forêt est entendue trois fois sur un événement qui se passe sur un parking un supermarché de bruyère où elle tient une baraque à frites elle a entendu une conversation entre trois jeunes gens deux hommes dont un moustachu et une femme à le 13 octobre 1984 soit 3 jours avant la mort du petit Grégory le plus grand dit-elle a dit oui il faut qu'on fasse quelque chose il commence à nous emmerder il commence à nous faire chier sérieusement puis le Titi si je le prends et plus doucement si je le prends je le fous à la Vologne tu peux être sûr que je le fais la piste du complot vit abandonnée ressurgit en complot familial à partir de 2017 l'affaire peut être considérée comme un exemple de la guerre des polices l'enquête est menée jusqu'en février 85 par le capitaine Étienne CESMA qui commande la compagnie de gendarmerie départementale d'Épinal et croit en la culpabilité de Bernard Laroche le juge d'instruction Jean-Michel Lambert qui osera prétendre par la suite que les gendarmes l'avaient trahi confie l’enquête le vin février 85 au Service régional de la police judiciaire de Nancy dirigée par le commissaire Jacques corazi qui met en cause Christine Villemin concernant la gendarmerie on observe en son sein une rivalité entre services par exemple le major gilet responsable de la brigade de recherche de la gendarmerie d'Épinal se montre perplexe sur les investigations de ses collègues de la gendarmerie départementale et confirme son scepticisme au sujet de l'audition de Muriel lors d'un interrogatoire mené par le juge Maurice Simon le 8 décembre 88 il déclare Bernard Laroche a été inculpé et l'a été à mon avis sur le fondement insensé des déclarations de Muriel Bolle reçue vous le savez par les gendarmes de la brigade de bruyère et non par nous brigade de recherche spécialisée je pense que cette base d'inculpation de Bernard Laroche n'est pas d'une solidité à toute épreuve compte tenu de l'âge de Muriel Bolle et de ses facultés intellectuelles à mon avis relativement limité [Musique] intéressons-nous maintenant à la presse le procureur le conte rédige un rapport sur le comportement de celle-ci qu'il transmet au procureur général de Nancy puis au ministre de la Justice le magistrat il dresse la liste des difficultés occasionnées aux enquêteurs par les reporters qui ont selon lui exercé une pression constante sur les gendarmes et entraver leur travail sur le terrain l'ancienne journaliste d'Europe 1 Laurence Lacour a dénoncé preuve à l'appui l'incroyable dérive médiatique dont avait pris l'initiative le fait diversifié Jean-Michel bézina et son épouse Marie-France Lefebvre lesquels ont pendant longtemps cherché et partiellement réussi à imposer la thèse propre à tenir constamment éveiller l'intérêt de leur public de la mère infanticide ils avaient en effet à leur disposition RTL la radio la plus écoutée dans l'est de la France et cet autre média auxquels il collaborait simultanément en partie sous des noms d'emprunt multipliant au sujet de la faire des articles mal écrits sournois répétitif car fabriqués à la chaîne marquée par le souci de nuit selon elle quelques années plus tard Marie-France Lefebvre n’hésitera pas à poursuivre en justice les époux Villemin auquel elle reprochait d'avoir présenté son mari et elle-même comme des journalistes ayant oublié leur mission d'information dans un but personnel et également dans un but lucratif selon eux mais elle sera déboutée de sa plainte en diffamation lorsque l'enquête est choix au SRPJ de Nancy les accusations contre la mer sont relayées principalement par le réseau de bézina ami du commissaire corazi ce que ce dernier a essayé de démentir sans réussir à convaincre il dira l'histoire du journaliste qui entraîne tout le monde derrière lui c'est faux Laurence Lacour reconnaît de son côté qu'une histoire d'amour est née et le président de la Chambre d'accusation de Dijon qui avait repris l'affaire à partir de mai 1985 et dit avoir passé 4 années aux côtés de Maurice Simon des moments de grande humanité avec le recul du temps Denis Robert à l'époque envoyé de libération considère l'affaire comme ce qu'il y a de pire dans tous les dysfonctionnements de l'appareil médiatico judiciaire le même ne manque pas de signaler par ailleurs la formidable activité économique à laquelle elle a donné lieu durant une bonne dizaine d'années Philippe j'aichou et Patrick glass pigiste et photographe de la Liberté de l'Est ont assisté au repêchage du corps de Grégory par les pompiers la photo prise par le second d'un pompier encore des tenant dans ses bras l'enfant vêtu d'un anorak bleu d'un pantalon velours vert foncé et d'un bonnet de laine rayé de blanc et bleu rabattus sur son visage et publié dans la presse le lendemain elle marque l'opinion publique et attire de nombre journaliste qui désireux de se révéler plus rapide et perspicace que leur concurrents vont accuser successivement les différents protagonistes le clivage se retrouve aussi dans la concurrence traditionnelle entre média tel RTL et Europe 1 ou encore l'Est Républicain de Nancy dont l'un des journalistes Lionel rau était très hostile à Christine Villemin et le Républicain Lorrain sont rivales de Metz beaucoup plus objective Marguerite Duras dans un article publié le 17 juillet 1985 par Libération et intitulée sublime forcément sublime Christine V présente Christine Villemin comme une mère infanticide tout en la justifiant d'avoir pu commettre un tel geste le ton de ce texte littéraire que certains iront jusqu'à qualifier de délirants suscitera comme nombre de ses productions de vives critiques contre son auteur le tournage en 2005 puis la diffusion entre le 28 et le 30 octobre 2006 sur France 3 du téléfilm l'affaire Villemin sur un scénario de Pascal Bonitzer et raoulpek et réalisé par celui-ci relance la polémique médiatique ils se font de notamment sur deux livres consacrés à l'affaire le 16 octobre de Jean-Marie et Christine Villemin écrit avec la collaboration de Laurent mécaria et le bûcher des innocents de Laurence Lacour qui observe que l'affaire a suscité chez les journalistes une certaine prise de conscience des écueils possibles dans le traitement des faits divers la mini-série comporte 6 épisodes de 52 minutes et mettant scène les journalistes et enquêteurs divisés en deux camps l'un s'efforçant de faire porter les soupçons sur Bernard Laroche et l'autre sur Christine Villemin en 2014 près de 3000 articles de presse une cinquantaine de travaux universitaires un téléfilm et une quinzaine d'ouvrages récits roman ou souvenir de protagonistes avaient traité de l'affaire les époux villemains ont été constamment harcelés par les journalistes et les photographes à l'époque des faits et Grégory présentait dans la presse comme l'enfance sacrifié à la terrible jalousie familiale les journaux à sensation précédé par les policiers du SRPJ de Nancy placé sous le commandement de Jacques corazi iront même jusqu'à prêter à Christine Villemin une liaison extraconjugale avec Bernard Laroche dont Grégory aurait été le fils adultérin avec la relance de l'affaire en 2017 une certaine presse retombe dans ses anciens travers c'est le cas par exemple pour le magazine le nouveau détective qui se voit condamné pour atteinte à la présomption d'innocence de Marcel Jacob sur les réseaux sociaux des enquêteurs amateurs se passionnent pour cette affaire criminelle non résolue certains vont jusqu'à contacter les familles des victimes et ont recours à tous les moyens pour se procurer des éléments de l'enquête l'un d'eux qui accusait sans répit sur divers forums de discussions Christine Villemin d'avoir tué son fils et vilipander les magistrats et ont rendu le nom lieu dont elle a bénéficié en 1993 a même été condamné en février 2018 par le tribunal correctionnel de Saint-Etienne pour avoir publié en accès public sur Facebook des commentaires orduriers à l'égard du procureur général de Dijon Jean-Jacques Bosc en effet à en croire cette internaute un ancien dessinateur industriel âgé de 62 ans la justicement à l'opinion publique et aux Français à l'éponge sur Vologne la tension provoquée par l'affaire demeure importante le 24 juillet 2018 le propriétaire de l'ancienne maison des villesmins abat un drone qui survole sa propriété pour le compte de l'entreprise Netflix cette dernière préparant un documentaire sur l'assassinat de Grégory l'incident déclenche une enquête de la brigade des transports aériens de Strasbourg je me suis servi de l'outil Internet pour concevoir cette chronique j'espère qu'elle vous aura plu je vous souhaite une très belle semaine et je vous dis à lundi prochain