Globale Gemeinschaft der "Blockfreien" | Prof. Streeck, Friedenskonferenz Hamburg | dieBasis 2024

also der der Titel ist mal ein bisschen vorgegeben worden aber ich habe ihn sehr gerne angenommen ich hoffe dass das einiges von dem was ich zu sagen habe nicht schon gesagt ist ich habe das Gefühl dass die Tagung soll sich auf einem sehr sozusagen zeitgemäßen und fortgeschau abspielen umso besser vielleicht wird das ein oder andere sich jetzt wiederholen also das Thema die Frage im Thema beantworte ich mit dem Satz es gab niemals mehr Nationalstaat als heute und aus guten Gründen da wo es sogenannte failed States gibt kaputte Staaten ist das Leben nicht gut und da wo es keine staten gibt herrcht in der Regel Gewalt und Anarchie äh der äh es es gibt heute 200 Nationalstaaten in der Welt Ende des Zweiten Weltkriegs waren es nur 16 äh seitdem hat es keine Freiwilligen Zusammenschlüsse gegeben außer in Deutschland äh immer neue die Nachfrage nach nach Sozialstaatlichkeit nationalstaatlich war groß äh immer neue Auseinandersetzungen zur Verteidigung oder Erringung oder auch Unterdrückung von Nationalstaatlichkeit Palästina heute ist ein krasses Beispiel dafür wie Völker insbesondere schwächere äh einen Nationalstaat fordern und er ihnen gleichzeitig von obon versagt äh meine parole in diesem Kontext ist dann wird dann sein äh nicht zurück zum Nationalstaat davon kann kann gar keine Rede sein sondern vorwärts zum souveränen nationalst und ich werde dann einige Sätze dazu sagen äh was äh staatliche Souveränität heute bedeutet auf der Grundlage des modernen Völkerrechts der das nach dem äh Zweiten Weltkrieg äh entstanden äh Hauptthema Souveränität kommt mit einem Preis nämlich mit Pflichten und die wichtigste davon ist die Pflicht zur friedf ich werde dann anschließend deutlich machen dass diejenigen die äh gegen die Souveränität des Nationalstaats sind heute eigentlich nur für die Dominanz von Imperien sein können und die Hauptthese ist dann Frieden heute erfordert die Rückgewinnung nationaler Souveränität im Zuge einer Auflösung des Imperiums insbesondere der Vereinigten Staaten des am stärksten gewaltbereiten Staates der der Gegenwart die sich tendenziell als Weltregierung sehen und sich zur Durchsetzung äh ihrer Dominanz wie kein anderes Land in der Geschichte aus vielleicht des röischen Reiches militärischer be bedien W entschuldige hast du deine Präsentation an hast du hast du schon den nächsten slide hast du schon den slide gewch gut weil manchmal funktioniert das dann nicht er finden wir jetzt raus ob es [Musik] funktioniert so men wirlich jawoh ja das funktioniert danke wunderbar also noch mal zusammenfassen wir leben in einer wel von C 200 nationalstaten zum großen Teil entstanden durch die Auflösung der Kolonien die nachfage nach Nationalstaatlichkeit und nationalerverität ist hoch und sehr wichtig nationale sveränität ist eine Waffe der schwachen gen starken und wird deshalb den schwachen von den starken verweigert oder geschnitten entweder mit Z Anspruch auf einlieberung in ein Einheitsstaat oder äh Unterstellung unter ein Imperium in dem ein Zentralstaat für die anderen die Macht aus und ihen sagt sie funktionieren so und also dies als Zusammenfassung weiter die Wiederherstellung nationalerverität derf eine Lösung der Nationalstaaten aus der Vorherschaft der Vereinigten Staaten will noch ein bisschen dazu sagen äh warum dieses Land heute äh so befäh grundsätzlich also es gibt ja unter progressiven Menschen über die Vorstellung äh dass suveränität etwas ist das deshalb beschränkt werden muss weil es in Anspruch auf einen freibbrief enthält wer souverän ist kann machen was er will äh das aber ist innerhalb der Staatenordnung äh keineswegs der Fall die wie Erkennung der mit Souveränität verbundenen Rechte ist an die Einhaltung der mit ihr ebenfalls verbundenen pflichtund insbesondere eine Pficht zur Respektierung der suveränität Anwaltschaft äh also äh das habe ich gesagt äh [Musik] insbesondere dass das Existenzrecht eines souveränen Staat ist einschließig seines Rechts auf selbstverteid sich aus dem vökerrecht insbesondere auch aus der Karte der Vereinten Nationen also dem mit der völkerpflicht zur friedzeit und das ist sehr wichtig weil in der öffentlichen Diskussion eigentlich über W wenn über über Völkerrecht gesprochen wird man eigentlich immer das Recht zur Zurückhaltung oder zur Regulierung von äh [Musik] äh also das das im Grunde internationale Kriegsrecht äh nach vorne den vorangehen aber äh internationale fri und äh natürlich ergibt sich das nicht automatisch aber wenn man der wenn man der Rechtsprechung des Hager Gerichtshofs gestern folgt dann unterliegt immer die Vorstellung dass jedes Land verpflichtet ist dafür zu zu sorgen äh dass äh andere Länder und die Souveränität andere staten nicht misachten damit wird die Grenze der vererechität und auch des eigenen Existenzrechts chü und ich möchte jetzt ganz deutlich auf die Karte der veren Nationen hinweisen damit in der Diskussion auch klar ist warau man sich daziehen kann ja äh Artikel 1 der Karte äh es geht darum Zitat den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wen und zu diesem zck wirksam und kollektivmaßnahmen zu treffen um Bedrohungen des Friedens zu verhüten und zu beseitigen angriffshandlung und andere friedensbr zu unterdrücken und internationale schitigkeiten oder Situationen die zu einem Friedensbruch führen könnte durch friedliche Mittel nach den Grundsätzen der Gerechtigkeit undes zu bereinigen oder be das ist internationales Recht und wenn man sich das wenn man sich die Situation im mler Osten vorugt dann betrifft das ja jetzt nicht nur Israel oder auch die die Palästinenser die aber aber stat dieität und damit die Geltung der Karta verweigert worden ist und es auch für Länder wie die die bundesreublik Deutschland oder die Vereinigten Staaten die eigentlich vericht W und dast auch für die ukreine im Vorfeld eines Zusammenbruchs des Friedens alles zu tun um durch friedliche Mittel und so weiter äh die Situation zu bereinen und es geht noch weiter alle Mitglieder legen ihre internationalen streittigkeiten durch friedlich Mel so bei dass der Weltfrieden international Sicherheit die Gerechtigkeit nicht gefähden und so Verdeutlichung die Parteien ein der streiblich deren ver geeign die Wahrung des Welt und der Inter Sicherheit zuen bemühen sich zunächst um eine Beilegung durch Verhandlung Untersuchung vermittel Vergleich schiedsb gerichtliche Entscheidung in Anspruchnahme regionaler Einrichtung oder Abmachung oder durch andere friedliche Mittel eigen das kommt zusammen mit der Vorstellung mit mit der modernen Vorstellung von Gerechtigkeit und von von Souveränität die aber auch schon zurückgeht auf den westischen Frieden von 1648 in Münster brü ich will noch etwas Grundsätzliches dazu sagen warum gerade nach dem Zweiten Weltkrieg diese Vorstellung in das internationale Recht eingeflossen ist äh nach der nach den verhäerungen des des Zweiten Weltkriegs mit den Millionen und Millionen von Toten gibt es für die moderne internationale Friedensordnung keinen gerechten Frieden kein Staat im Namen des Guten und zur Bekämpfung des Bösen andere staatenz nicht diese frsordnung beruht auf der Erfahrung das Kriege wen ein begonnen haben Eigenleben sie verändern und erweitern sie re fertigen zukünftige Verluste durch Erl die Verwandlung interessengegner in existenzielle fr Karl Schmidt interessanterweise 1923 im im Wese des des politischen sagt es ist eine ungeheure eine ungeheure rolutät zu verlangen dass Menschen dafür sterben äh dass irgendwelche Territorien zu dem einen Land oder zu dem anderen so und er sagt er sagt dann krieg töten und töten werden nur Z güber einem existenziellen Feind jemandem mit dem zusammen ich nicht leben kann der entweder mich um oder oder ich wo ein zusammen was wirklich Terminologie was wir heute ständig erleben ist das selbst ein ein Staat der so irendeine halbe Insel wie die Krim sich beansprucht dann gegenseitig zum existenziellen FE nicht man kann man muss den besien da gibt es keine da gibt es keine keine Kompromisse weil wenn man den für ein für ein grzeichell kommt den dann hinterher wieder der an anders das ist ungefähr so die kriegstheorie unseres verteidigungminister das wenn er sich auch Russland nicht eine internationale Friedensordnung muss Frieden auch zwischen Staaten und Gesellschaften mit unterschiedlich in Ordnungen und miteinander im Konflikt stehenen äßeren Zehen sich da setzt dann Friedenspolitik überhaupt erst ein und D [Musik] Diplomatie nicht dabei sich sich hochzurüsten damit man auslöschen kann oder regimwandel einführen und so weiter s dafür zu sorgen dass trotz unterschiedlicher Ideologien Werteorientierung es nicht zum äßersten das Äußerste sein Krieg der sein sein eigen leben die die einzigen zudessigen Kriege sind solche die im aurag der Staatengemeinschaft VI der Friedenssicherung g Staat geführt werden ihre Pflicht zur Friedenssicherung nach der UN so das ist das geldende re und in der Diskussion kann man eigentlich immer wieder darauf zurückkommen man sieht man sieht das selbst ein sten Israel sich jetzt nicht nicht unbedingt erklärt was da macht ist völliger Unsinn und und das brauchen Sie nicht zu interessieren in der Praxis werden sie sich dam dran halten aber in der Rhetorik und wenn es darum geht Legitimität etwas Z schaffen ist ist schon wichtig dass man auch dass man darau weiß auch gegenüber der eigenen Regierung nicht ein Regierung jetzt ger Krieg ist sondern einer fast schon da kann man sagen EU euer Job ist ist dafür zu sorgen das ist eben gerade nicht zum ich möchte jetzt kurz darauf eingehen äh was die neue Weltordnung nach 1990 als ein unipolares Gewaltregime ausmach und dann Mö ich etas zurpitik der Vereinigen Staaten sagen aber zur nicht zur eigentlichen Politik Z Sozialstruktur die dazu führt dass dieses Land so gefährlich geworden ist dass es heute wenn es um Frieden geht elich nur darum gehen kann sich der imperialen Vorherschaft dieses Landes zuzien die neue Weltordnung war eine Welt mit nur de facto mit nur einem souveränen Staat 1990 als der Krieg in gegen der erste wkrieg geführt wurde hatte das sogar eine von Anerkennung internationalen Reich die der Krieg wurde damals geführt im Auftrag desicheratsrat mit Zustimmung damals noch der Sion und und Chinas das in den Welt in die Welthandelsorganisation aufom das war äh damals konnte Amerika als telemonstat äh Diele der Weltregierung sich von der Welt äh durch die bestehenden Institutionen durch äh zu delegieren l äh wozu das geführt hat äh äh ist das in den 3 jzten bis zum Ausbruch der beiden Kriege von heute ist keinen einzigen Tag gab an dem die Vereinten Staaten nicht irgendwo auf der welkrieg keen einzigen Jeffrey 6 hat das zusammen mal zusammen gezählt nig ich war die USA haben versucht mindestens 80 Regierungen seit 1947 aber dann eben noch mehr seit 1990 typisch typischerweise angeführt äh durch CIA staatsreich Ermordungen aufs äh bürgerliche äh wahverfälschungisationen Kriege äh mindestens in 80 Fällen äh also versucht äh äh das Recht äh der Welt als Recht des Stärkeren äh Mitglied äh dur äh das ganze kostet Geld und ich will vorschlagen dass man sich das wirklich also 2014 war das schon äh 1,5 ja mus man das Übersetzen im äh Milliarden oder jedenfalls bei uns 1500 Milliarden nach Deutsch ungefähr 12000 pro Haushalt auf militärische militärischen machaufbau verwenden wenn man zusammenzieht das was die verteilsministerium ausgibt die äh Haus Seite der C und andere intelligence agen dass Administration da werden dieundsorgt dass das Nuklearprogramm for also Entwicklungshilfe und andere Security 12000 Dollar pro haush das das eine Menge Geld und da kann man nach denken warum machen die das das kann man in der Diskussion noch ein bisschen ausfüren äh aber ich würde sagen das hat es noch nie gegeben in der menschheitsgeschich sich das jüere Geschichte weiter anguck dann hat haben die USA immer neue riesenfe in Sie aufmen also wie Jeff weiteragt je nach je nach Jahr s is gadiadimir Putin hamasit in der Tat heißen das das muss man sehen da war der der Krieg den die höchste Legitimation nach zugerechnet wden kann und die die Karl schwiitche wiensfeindschaft wird zurückpjzieren oder beonnen werden kann aus der Geschichte als Schablone für heutige trie so klein im man wier auch sein jetzt muss man wissen und man muss sich klar machen also also wie geht das muss man sich klar machen was was Weile was ich selber eine Weile gebraucht habe überhaupt zu verstehen man muss auch die Land wir reden B ja wir sprechen von einem stat von kontinentalen Ausmaß der nur zwei nachbarsstaat hat die beide von diesem Staat beherrschen Kanada ist 51 Land der USA Nordkanada ist vol amerikanischen Militäreinrichtungen äh und Mexiko na ja die amerikanische arm ist daüber dann zwei Küsten vom Rest der Welt da stellt man sich die Frage wozu brauchen die 40% der weltmitäausgaben für ihre Verteidigung in anfüungsten wenn sie da sozusagen so privilegier sitzen und und und 800 über die ganze Welt verteil Militär war 800 ja vi und rland 15 also so in der Größen nein die haben 800 über dieasse angeblich zur Verteidigung eines nicht nicht landet als als Beispiel sok jetzt haben den Kriegen Irak verloren was wei ich da haben sie sich zurückgezogen man kann sich ja nicht vorstellen dass es jetzt eine irakische die also den atlank überkt hochr sozag Marine Soldat die verlangen dass georgech ih übergeben wird damit sie nach den HA transperen alles Kriegs völlig völlig völlig absolut ausesch ist niemals möglich in die Vereinigten Staaten können im Grunde alles machen was sie wollen äh sie können sich auch niederlag W was in letzte Zeit ständig gemacht das tut i nichts sie können dann wieder nach Hause äh die die das Resultat davon ist eine ungeheure fahlässig hinsichtlich des börens V kriegen äh die die können überall irgendowas machen und wenn das sind nicht g dann gehen s nach Hause jetzt jetzt fehlen der ukreine auch und überlassen da den den Fall den deutschen z die die Arbeit we man stellt sich mal vor gibt es eine Strategie eine Strategie ist die der will zur Erreichung eines bestimmten Ziels und wenn es eineische Strategie ist dann muss dieses dieses Ziel so essentiell sein dass man also gefährliche Risiken eingeht wenn man es nicht realisiert nichts davon werden hab angucken stiegen Rüstungsausgaben der USA das anderthalbf höchsten während des Kalten Krieg das wirft die Frage auf was da anver zeig das mal hier anhand von zahen ja ihr sind90 die Russen und die Chinesen haben sozusagen überhaupt keine verteilungsausgaben mehr Amerikaner liegen hier und dann gibt psten fr Dividende während der zwei äh Jahre klinton bis bis 2000 2000 kommt George Bush und gleichzeitig im selben Jahr wladim Putin Russland sozusagen in den 1990 völlig in den ST hier ist was passiert im Zuge des war terch in seiner Regierungszeit bis 2010 es ist eine unglaubliche Zunahme wie ist meiner mein nach Geschicht noch nie irgendwo gegeben hat die Russen versuchen dann zu langsam ein bisschen nachzuziehen bisschen man muss jetzt wissen dass verteidigungsausnahen Frauen größer sind als die Deutschen waren zum Zeitpunkt der angeblich vernachlässigende Hund und da in in dem Portfolio eingbracht war noch die nuklearwen die ständig modernisiert werden musste weil Amerikaner n ständ nicht nurieren sondern gleichzeitig alle abrüungsabkommen in Bezug auf die Nuklearwaffen aufgelichtten in der Zeit nach das ganze kontrollregim wurde Soz man kann sich unten noch mal angucken dieesen hab auf Art da müssen wir uns irgendwie dafür whren dass passiert und das ist der Punkt die der Trump so nervös gemacht hat dass er also in den letzten Jahen seinerzeit immer mehr darüber nachgedacht hat ein erstchlag genesen zuen nach der maßnabe desischen gchi du Kü der derlage derena inchen darauf zführt dass sie nicht früh genug Sparte anüren nämlich zu einem Zeitpunkt als sie die noch besehen etwas zu der fahlässigkeit sagen mit der was auch zum Teil mit der kontinentalen Situation zu tun hat mit der die Amerikaner Krieg führen wir haben kaum tot der spanischamerikanische Krieg mit 6000 Toten lächerlich im Vergleich zu dem was da was die andere Seite hatte im ersten Weltkrieg war war das anders also nicht im Vergleich zu westlichen westm aber immerhin 11 000 über 200 Zweiten Weltkrieg mehr äh das runter Korea der Vietnamkrieg ist interessant das war 20 Jahre in denen die Amerikaner 58 000 Tote in den damals in in der in den 1960er Jahren g es in Amerika pro Jahr ungefähr 50.000 verkehrst also pro Jahr das muss man wissen oh die Größenordnung hier richtig einzuschätzen das war aber auch schon zu viel und dann ist die gesamte amerikanische rüungstechnik umgestellt worden auf Kriege die man ohne eigene militärische Verluste der der erstekrieg 383 amerikanische totganistan ebenfalls 20 Jahre 20 jahreau 2003 Irak Krieg ein lrien 1130 das wenn man wenn man man der lang ist kann man eentlich alles machen man fr zu Hause ke keine er die Amerikaner rechnen dann in solchen Fällen die sogenannte K aus wie viel tote Feinde entfallen auf einen toten Amerikaner und imetnamkrieg war das noch einigermaßen Zivil ein zu 30 obwohl man kann man nicht zählen weil zum Teil auf umgebchtt wen sind äh die Rekonstruktion unmöglich äh Persischen Golf 138 und dann Afghanistan da hat den die afganische Armee also die regierungsarmeen aber immerhin da gab no eine ganze Menge äh zivile Auftrag die Auftragnehmer die das stüren im Auftrag Staaten also als Privat Industrie Betrieben ir94 Syrien 1 Z8 jetzt die Isel sind mit en Waffen ausgestattet die Operation C begossen Bib [Musik] bis 10 Jahren die ein z 31 also über 1000 äh DTE Palästinenser und äh unter sechs sechs Tote israelische Soldaten heute in Gaza bis vor einiger Zeit 193fen Israelis und 25 000 [Musik] Tote da das ist ungefähr 130 und dann noch hier die Rate wird noch zu äh so man muss sich das wirklich genauso vor Augen führen wie gefährlich ist weil es sich das lassen die die VIN Staaten können heute und dann da muss man sich dann noch die inpoltikucken und auch das ist äh äh man wird jetzt Antiamerikanismus aber aber ich habe da z fast 11 Jahre meines Erwachsenen Lebens dort verbracht und das also nicht nicht gezwungenerß die Ver ST Ken heute W den als Modell Modernisierung das ist n wichtig modernisierungs und und sie versuchen den sozusagen durch außenpolitische macht noch zu retten aber ich will ein paar also der Selbstbewusstsein der Amerikaner tut sich immerff arrangiert sich diesffum The Shining City das geht zurück auf religiöse Vorstellung im [Musik] 17 Jahrhundert schon bei der Besiegelung Amerik ein ein und sch steht für jerusalem ist aber in der amerikanischen Mythologie äh sozusagen immer zunehmen als Beschreibung für die Vereinten Staaten hat das gemacht und die diese Dichterin bei bei der anübernahme von des des des Präsidenten Biden die hat das auch Dr ining City das ist das ist und und die anderen sollen so ich kann das jetzt niemand ersparen wenn man als Soziologe sich [Musik] Indikatoren von sozialer anomieck nicht den zwe Ende Ende kinten war hier da waren unter 20 000 heute immer sch 90 als ich damals diesen Aufsatz geschrieben habe über über die wie lange es eig Kapitalismus noch geben würde dann war ungefähr hierum und habe ich gesagt ist ersten Mal in der Geschichte der vereintten staten dass die Zahl der ber Toten die zah der Verkehrstoten über Stahl hab ich damals schon und vielleicht 10 Jahre we mehr 15 Jahr Z ähm Gewald äh Gewaltbereitschaft die äh von Zivilisten äh sozusagen gehaltenen Zahl von Feuer Feier ist absolut erstaunlich auf 100, 120 also mehr als also J hat 1 1,2 ge sozusagen und wenn man das vergleicht erstalich viel das nicht an verwenden UK [Musik] erstaun und und das ist absolut aus jenseits aller jenseits all all die sind auf die Zähne auf die Zähne das macht so eine Figur wie in den TR ungefähr äh hier war die se mil diese die gefähr wirklich gefährlich das hat sch ein dann wurde die das hat überhaupt nichts bet in der in den Jahren in denen in den das Militär militärischen Ausgaben sind auch diese sozusagen die maßchuings äh sozusagen in auf ganz erstaunliche Weise zugom also eine bereitseit undbereitschaft die sich da nicht nur in nicht nur in der in in den Rüstungs gleichzeitig sind die Vereinigten Staaten dass äh an sechster Stelle rangierende Land in der was die Zahl seiner Gefängnis g sa bedeut heute sitzen 1,7 fast 1, 1,8 Millionen Menschen in amerikanischenf und davor kommen nur nochist [Musik] und ich git ein paar andere Vergleichs auchal Rus ist auch nicht schlecht hier dann kom zurück hier auf noral mitteleuropäische also per 100000 Bevölkerung sitzen da immerhin ein/besus in andere andere Zahl die man normalerweise nimt sind das zerreichte Land der Welt das ze kindstärlichkeitinter China Deutschland Australien Japan dahinter ke das sind erhebliche Unterschiede also in der in der weltweiten Statistik äh achch das ist ja ja das entschuldig das ist Lebenserwartung Hal zurü und das ist na ja dann die Ü Geschichten Ungleichheit nicht der dramatisch das ist das ist interessant hier ist die Verschuldung der praten Haushalte die geht richtig 1980 oder dann 1990 und steich [Musik] explosionsar ist die Welt Finanzkrise wisen ja dass eig nicht ganz nicht ganz unabhäig und dann eine weileit äh die die das ist der Ausgleich sozusagen zwischen dem was das amerikanische Leben an Ausgaben erfordert und dem was ein normaler raushal noch verdienen kann und das eine der größtenen sind die Schulden die man aufnimt wenn man an eine Universität gehen um hinterher einigermaßen gute Aussichten auf eine ein [Musik] mittelkass die kommen dit 40 000 50 000 mehr Dollar [Musik] sozusagen so ich will sagen wir müssen uns klar machen dass und und das hat natürlich in ein ganzen eine ganze Reihe von Konsequenzen dass dieser [Musik] Modernisierung der sich in amerikanischen Kapitalismus in diesen un zunehmenden sozialen L wiedersstellt und gleichzeitig mit einer unbeschreiblichen Zunahme der Gewaltbereitschaft außen verbunden dass dieser fah so gescheitert ist dass man gucken muss dass man nicht auf ihn mitbezogen deshalb nur ein kurzes Wort über ein multipolare weltordn wenn die FZ darüber schreibt dann dann mach gleich vi oder fün Anführungszeichen und drückt ihr ihren Abscheu aus gegenüber äh dieser vstell in einer solchen Welt wäre die nationalstaatliche suveränität kleiner Länder wiederhergestellt wir dürfen nicht wir dürfen auf keinen Fall den Fehler machen das Wort Souveränität oder den Begriff Souveränität und den Begriff des Nationalstaats runterzureden wer das tut sozusagen spielt den imperialen Mächten und insbesondere den großimperium von heute in Händel die ja der Ansicht sind dass die Souveränität nur eine begrenzte sein kann inofern die brechen Vorstellung und der begrenzten sveränität sozialistischer Länder hat sich nach 1990 in die amerikanische Vorstellung in aller Länder verwandeln äh begrenzt durch die Fähigkeit Möglichkeit und bereitschaftaten verordnet sie eröffnet i Spielräume für autonomen und und sie reduziert ein die man kann das so sagen der Gang wird durch gangf selbststung Funktions Gesellschaft aber das [Musik] wir und Konflikte in im ST man we sie mal in wo die National Security Agency und die C BOS die können sich Auto setzen fahren Sie dies Gelände vorbei wo die wo die drin sind und wenn es Abend istus da gibt ein Haus nach dem ander W s am forag vorbeigefahren sind z aber das ist eine Kleinigkeit in dem was kan das hört gar nicht nicht auf so riesig sind diese [Musik] Bü in denen alle möglichen Sachen aus die sozusagen zur Kompensation der inneren Probleme der Verein Staaten äh soereschaft nach aus äh und jetzt als Aufgabe westuropa muss in sich einer Multi welordnung nicht mehr von der in den USA Nacht äh aber ein Ende der amerikanischen kann nicht der EU erreicht werden die die heute erner den je an die NAT gebunden Vorhersage schon sogar schon geettet ist das fr von der Lin die Nachfolgerin des Generalsekretärs der benato ST her um auf also die Enge eincherung der der Europäischen Union in die NATO sozag auch personell zu Z Symbol gigantische Aufgabe progressiver Deutschland wä dafür zu sorgen dass äh unsere Regierung eine nächste Regierung eine ihrem äh ihrem Land genüber eine vorsichtige oder für ihr Land vorsichtige Bundesregierung als Ziel die Einbettung ein einmettung derveränen Staaten Westeuropas fretenstat in eine globale Gemeinschaft der blockf betrei möglicherweise muss sie das dann sowieso weil untrag dies sage äh eine Partei wie mir und auch andere neute progressive Parteien müssen he müssen heute zwingen darüber nachdenken äh wie nach der wieder war man will von Donald Trump Z Außenpolitik Aussehen kan wie sich von dieser äh sich selbst zerstörende Nation und ihr außenpolitischen be äh frei machen kan und verbündensuchen kann äh auf der Südhalle wenn nicht inorden und sich dabei äh von dem zwangfach be einen möglichen und AK wahrscheinlich anwif der Vereinigten Staaten auch China sich an dieser Sache nicht beteiligen zusen NATO müsste heute nach demtigen NATO Vertrag aufgrund der Fähigkeit und der Aufgaben zura aber se die Bundes wieder umstrukturiert die war ja dann praktisch auch strukturiert word weltweite sondereinsetzen äh das muss es muss jedem der in Deutschland im nächster Zeit Politik ma klar werden dass äh Sicherheit wirtschaftlicher Art und politischer und militärischer Art nicht gewährleet werden kann äh solange Deutschland abhängig ist von einer Nation die dieser Fall sichkeit und dieser gewaltalon äh Versuch äh ihren dominanzst in der Welt zu sichern also