L'abbé Pierre Des archives inédites dont les agissements étaient connus dès les années

bonjour je reviens sur l'affaire de l'abbé Pierre puisque ça fait l'objet d'une d'une intervention ce matin sur l'émission de Pascal pro donc dont vous allez voir l'extrait il y a il y a vraiment beaucoup de choses qui sont en train de sortir d'être révélé son voyage aux États-Unis qui a été qui a été très mouvementé en fait c'est un véritable tsunami qui est en train de se passer concernant la baé pierre et regrette que certains avant même de s'informer avant même de de comprendre et de faire des assimilations de d'assimiler les les attaques contre l'Église qui sont effectivement regrettables en en imaginant que l'abé pierre fait partie de cette église et je pense que faire des amalgames entre les attaques contre la baé pierre et l'église sont fausses ces amalgames sont faux pardon et il faut bien distinguer les choses le le le le problème c'est que la bé pierre correspondait à l'archétype du du prêt progressiste gauchiste et et proimmigrationniste qui nous a mis dans la merde aujourd'hui hein il faut utiliser les mots qui conviennent il y a toute une mythologie qui est construite autour du père enfin de l'abbé Pierre qui est à revoir et à revisiter il faudrait revoir la circonstance de l'époque je pas mend tous sur là-dessus mais j'ai des gros toutes sur son œuvre et sur tout ce qu'il a soi-disant apporté porter hein il y a d'autres sociétés qui s'en sont sorties sans Abé pierre et je trouve que je ne suis même pas certain que ce qu'il est apporté soit vraiment de bonne augure pour avec le recul le recul que nous avons aujourd'hui et c'est toujours facile de de construire des icônes les médias aiment ça le système aime ça et je me méfie toujours des icônes des idoles qu'on nous propose que nous propose le système un système perverti corrompu et qui nous amené là où nous en sommes aujourd'hui euh les Catau hein les chrétiens les Catau ceux qui sont dans la dévotion de l'abé pierre et qui dénonce à tout bout de champ la société dégradée la décomposition de la société qui qui dénonce la perversion des des hommes politiques et et la décadence de nos mors et bien la décadence ceux qui qui dénoncent dans l'autre camp la décadence des mors ferait bien de réviser leur situation leur leurs propos et leur jugement concernant des gens qui sont dans l'enceinte de l'église parce qu'il y a des gens qui ont des murs très dégradés et qui ont des je connais beaucoup de gens qui ont des propos très moralisateurs par rapport à des à des au hquisme à juste titre mais il faut pas crier au au comment dire au loup quand on quand on s'adresse à l'ennemi et est ferm met les yeux sur ce qui sur toute la saloperie qui se passe je dirais dans notre camp alors encore que ce camp pour moi n n'est pas du tout de mon camp la baé pierre jamais de la vie et quand j'ai rencontré cet homme et quand je l'ai croisé j'ai eu un très mauvais sentiment et aujourd'hui c'est confirmé donc c'est pour ça que là-dessus je ne passerai pas et quoi qu'on en dise je ne je ne je trouve que il y a des choses c'est pas la peine d'aller en guerre contre la dépravation des c'est tout ça si on justifie la dépravation de gens qu'on a mis sur des hôtels qu'on a idolâtré et qui sont des vraies pourritures parce que s'attaquer à un enfant s'attaquer à une femme violer une femme c'est pour moi ce sont des pourritures et je préfère un homosexuel correct qui se comporte correctement dans la vie qui a des relations je dirais normal avec même quelqu'un de son sexe que de justifier ces attitudes de gens qui sont hétérosexuels mais qui ont violenté des femmes ou des enfants hein que ça soit clair tout ça donc je trouve que vraiment il y a la matière à insister tous ceux qui justifi qui prétendent parce qu'il aurait eu des positions contre le sionisme j'ai vu ça mec il est mort il y a 20 ans et c'est parce qu'il aurait défendu il y a Gaza il y a 20 ans qu'aujourd'hui on nous tombe dessus enfin chacun a son espèce de de de de vision euh maquiavellque en disant il y a les bons il y a les gentils et moi je défends ceux qui qui défendent l'abbé Pierre avec des arguments de ce type so disant qu'il était antisioniste al c'est pour ça que les sionistes s'en prennent aujourd'hui ça me fait bien rire vu qu'il était bien a crouner saclair toute la toute la clique donc tout ça est est absurde et vraiment c'est inoui l'aveuglement des gens donc regardons déjà d'une part déjà d'une part regardons la poutre qui est dans notre œil et la poutre qui est dans notre œil c'est la poutre qui est dans l'église hein l'église que j'ai fréquenté où j'ai vu des gens ordonnés des gens qui passaient pour des sains qui étaient toujours en train de prier qui faisaient des leçons de moral et qui sont aujourd'hui en prison pour atteintte évidemment pour agression sexuelle sur des mineurs hein j'ai vu ça moi au séminaire des gens à qui on aurait donné à qui on aurait on aurait donné l'absolution voilà qu'on aurait on aurait misise sur des on les aurait mis sur des trempelins et on les aurait trouvé formidables des gens qui faisaient même des des conférences sur la fidél dans le groupe et qui on retrouve en prison parce qu'ils ont agressé des jeunes des jeunes enfants donc là là-dessus je suis intraitable parce que je connais la maison et les gens qui disent oui pourquoi on se réveille oui on se réveille parce que c'était un petit peu difficile vu les menaces qui étaient exercées sur ces gens-là de révéler les agressions à l'époque hein on avait fabriqué une Écône et je peux vous assurer que quand quand on fabrique une icône et bien c'est très difficile parce que vous avez des menaces de l'institution vous avez des menaces même aujourd'hui on voit qu'il y avait des menaces de la BA pierre contre des gens qui voulaient le dénoncer déjà à l'époque ça avait fait des remous mais on a étouffé on est très fort dans l'église pour étouffer étouffer étouffer c'est pour ça qu'il y a eu des suicides dans l'Église nous l'oublions pas donc aucune tolérance aucune clémence pour tous ces agissements qui concernent justement le la la la la la violence et la et la et le VI de de certaines personnes victimes qui aujourd'hui ont raison d'en parler parce que de toute façon il faut que ça sorte il faut que la vérité sorte nous sommes dans une période de révélation et c'est normal que nous soyons dans ces révélations et que nous soyons objectif par rapport à ce qui se passe même dans l'église il faut pas vous savez l'église elle est pervertie depuis bien longtemps il faut pas vous imaginer que l'Église c'est une institution claire et nette il y a tell d'archives tellement de témoignages tellement de de de de gens qui ont vu des choses des saloperies que défendre cette institution en disant non non il faut pas en parler faut pas en parler puisqu'il est mort faut plus en parler non non et puis il est plus mort pour puis l'argument style il est mort donc c'est trop facile d'accuser un mort non c'est que aujourd'hui vous avez des gens qui osent en parler et puis ça fait et puis et puis aujourd'hui ça va faire évidemment ça va faire des vagues parce que d'autres personnes ça va délier des paroles qui se sont toujours tu et c'est normal c'est normal il y a pas qu'est-ce que vous voulez il faut voir les gens qui ont été victimes c'est pas évident de se se désigner et de se révéler comme victime c'est c'est surtout dans ces sujets là il y a pas besoin d'avoir fait 10 ans de psychologie pour comprendre ces phénomènes là de toute façon donc je je je suis vraiment vraiment vraiment d'autant plus que ces gens-là on en a fait des des idoles c'est des gens qui faisaient la morale à tout le monde ça suffit les moralistes ça suffit les gens qui font la morale à tout bout Dechamp ça suffit les gens qui qui désignent soi-disant l'époque décadente et qui soutiennent ce qui s'est passé dans l'église et qui s'est passé peut-être ici et bien avant donc la la la décadence elle a toujours eu lieu les perversions ont toujours eu lieu c'est pas d'aujourd'hui aujourd'hui on voit plus les choses les choses sont affichées mais il faut pas imaginer que nous sommes dans une société décadente aujourd'hui qui hier il y avait pas de décadence il y avait une décadence mais elle était voilée cachée et ce qui dérange c'est qu'on révèle le dessous des cartes oui c'est pas beau à voir je sais mais aujourd'hui ce qu'on voit on le voit et en plus c'est bien plus grave et je dirais que c'est bien plus grave quand il s'agit d'un prêtre quand il s'agit d'homme d'église c'est plus grave qu'un civil pourquoi parce que ces gens sont consacrés parce que ces gens sont ont un rôle religieux un rôle dans la société particulièrement je dirais par rapport justement à l'éthique qui devrait être exemplaire et c'est d'autant plus condamnable que des gens dans l'église des prêtres soient coupabl de ce type de d'AGR même par rapport à des civils les civils c'est une chose mais un prêtre un homme de Dieu ne doit pas justement tomber dans ce type de de de perversion et sinon c'est inadmissible voilà il y a pas il y a pas d'autres termes c'est inadmissible et aucune excuse pour ces gens-là on écoute lesmission pro la personnalité préférée des Français pendant je ne sais combien d'années ouis ce qui est gênant en fait c'est qu'il est mort Elizabeth levvi qui est gênant dans cette affaire et franchement il y a pas de l'air d'avoir beaucoup de doutes les témoignages saccumulent mais ce qui est quand même gênant c'est que dans le fond cet homme n'est plus là pour se défendre il ne peut plus se défendre et donc comment je propose que l'on déterre la baé pierre non c'est pas possible queon avec ah que j'aime V herou il y a que Vincent qui ose faire des blagues pareil merci Vincent C peut-être ou pas oui ben visiblement il est plus dans il est plutôt dans l'enfer médiatique là oui mais non mais c'était un salïque c'était une icône médiatique depuis les années 50 fabriqué par la radio fabriqué c'est un curé un peu particulier visiblement ouiiblement dans son dernier livre pardon adore des boulonnis des idoles donc forcément quandyen de le faire il le fond oui mais là on en est à 17 accusations il y a 17 accusations c'est c'est c'est un fait je vous propose d'écouter donc monsieur chaboche Adrien chaboche et le directeur général d'maus la Fondation va changer de nom Emmaus France a enclenché un processus pour consulter son assemblée générale sur une modification du logo qui fait référence au fondateur abépierre et puis il y a également un changement dans les statuts puisque c'est leur nom officiel les Maus France fondateur abépierre ça veut dire que toute référence à la BA piierre va être supprimée écoutez en tout cas là c'est les décisions qui sont soumises aux instances mais on est un mouvement démocratique donc on ne peut pas nous depuis la la direction des associations prendre ce genre de décision c'est la même chose sur les portraits l' ha siège là où nous travaillons en accord avec les salariés salariés du siège nous avons effectivement retiré les portraits mais c'est un chemin que doivent prendre chaque groupe Maus de discuter entre eux d'avoir ce moment de réflexion et de démocratie pour pour dire comment il traite désormais la figure de l'abé pierre désormais laabé pierre pour tout le monde mais particulrement pour les personnes qui ont été victime de violence dans leur vie c'est l'image d'un prédateur sexuel et il faut en avoir conscience quand on affiche son portrait on on envoie un message qui peut être très mal vécu par les personnes qui vont le recevoir mais je crois qu'on a une responsabilité par rapport à çaattend de ver le le mot prédateur est très fort je sais pas si vous le reprenez ou pas si pour vous l'abé pierre a l'image d'un prédateur sexuel euh mais intéressant de voir les réactions du jour bien sûr moi je suis pas enquêteur et je suis je suis pas Dieu les témoignages qui ont été publiés sont des tém Dieu pour pour juger les gens et savoir être avoir l'omniscience on a eu chaud dis donc parce que d'abord c'est une information prère ance une information que vous nous avez donné par que pour dire Carol de quelques doutes quelques doutes bien sûr mais les témoignages sont accablants oui ils montrent quelque chose de cette nature mais moi ce qui m'étonne comme chaque fois ù en tout cas comme très souvent dans ce type d'affaire c'est que on a l'impression quand même qu'il y a beaucoup de gens qui savaient beaucoup d'institutions qui étaient parfaitement au courant et que tant que l'individu était puissant évidemment c'est la plus grande l'cheté on couvre C c'est pas tant ça c'est que l'époque était différente c'est pas l'individu puissant c'est que l'époque regardait les choses différemment et c'est ça qui est compliqué d'expliquer à des jeunes gens probablement mais là l'histoire par exemple du voyage aux États-Unis où manifestement son comportement était un peu à l'image du mot que que vous avez cité que les Américains disent on va écourter le voyage ça suffit il y a un problème par oui mais les ÉtatsUnis étaient déjà en avance sans doute sur notre époque c'est pas que l'homme était puissant c'est que l'époque tolérait ça elle tolérait ça et c'est ça qui est un vrai semblable pour les jeunes générations qui ne le comprennent pas elles ont raison mais elle tolérait elle tolérait qu'un homme euh tiens je vous dire je vous prendre un exemple il y a un rédacteur en chef qui m'a dit il y a 30 ans j'entrais en rédaction tous les jours et je touchais les cheveux d'une jeune fille comme ça en c'était un guimic d'une certaine manière et il lui touchait les cheveux et et les cheveux bougeit bon évidemment aujourd'hui ce geste là il est absolument un impossible impossible et cet homme que je connais très bien n'est évidemment ni un prédateur sexuel ni quoi que ce soit et mais je vous cite un exemple infim d'un geste qui aujourd'hui serait vécu comme il ne l'était pas il y a 30 ans et c'est pas une question de comment dire de ce n'est pas une question de on est pas meilleur non mais ça c'est autre chose non mais c'est pas une question d'importance forcément de la personne ou pas c'est l'époque non mais c'est intéressant parce que vous citez un geste qui n'est pas forcément une agression de toucher bah si bah si en fait et ben c'est ce qui est discutable mais sur la bare mais ce n'est pas discutable pardonnez-moi c'est pas discutable Élisabeth ce n'est pas discutable pour la jeune génération de jeunes filles qui m'écoutent ou de jeunes femmes qui m'écoutent dans une rédaction d'être touché par quelqu'un je suis désolé de vous le dire ça s'appelle une agression donc si quelqu'un vous tapote sur la tête gentiment c'est une agression non mais je vous assure non mais attendez mais je vous dis qu'aujourd'hui aujourd'hui c'est ça l'argument qui est intéressant c'est que alors est-ce qu'on peut juger l'abé pierre aujourd'hui si vous voulez c'estàd un homme d'hier des comportements d'hier comme vous l'avz dit là on est sur autre chose on n pas sur toucher simplement les cheveux oui mais il n'est pas mais est-ce qu'on peut juger quelqu'un vous vous rappelez que dans en justice quand quelqu'un meurt l'action s'arrête oui alors on va pas aller on va pas vous avez cité la jeune génération peut-être non mais il y a un culte de la personnalité et c'est une vedette publique en plus d'être un homme de Dieu je rappelle que la religion chrétienne c'est commence par dire qu'on est tous pêcheurs hein et plus ou moins quand même non non non sérieusement oui c'est le droit au pardon c'est pas pour œil c'est c'est la il est mort sur la croix pour théoriquement que nos les péchés soient pardonnés donc moi je ne suis je juge pas la bé pierre en tant que chrétien je juge en tant que vedette donné à l'admiration de tous tarifier pendant 60 ans j'écoute le patron de et je vois un chef d'entreprise qui défend sa marque qui défend la réputation son logo son business son commerce c'est une grosse boîte Maus oui je je reconnais donc il passe par deus bord il passe par deessus bord l'ancêre qui est devenu scandaleux et qui est un peu dérangeant bon cette curée après cette curée contre le curé elle est effectivement un peu gênante quand même parce qu'il est mort bah oui oui c'est ça complètement dans la pensée d'éab l c'estàdire que que à partir du moment où l'homme n'est plus là pour se défendre comment est-ce qu'on peut considérer que que que toutes les enfin pardonnez-moi mais c'est c'est le principe de l'histoire de Louis XIV à Napoléon ils sont pas là pour se défendre et on on parle d'eux et on les attaque et on remet en cause ce qu'ils ont fait et cetera désolé de cet argument me paraît si on devait plus parler des de ce qui ne sont plus là SAF que là là on est quasiment dans une affaire pénale compis c'est vrai aussi pour les hommes politiques on on revisite leur leur parcours on fait ça matin bon il y a une