Audiencias van aprendiendo a diferenciar la critica honesta del golpeteo “mala leche”: Jesús Escobar

pero nos vamos nos vamos a otro punto de este gran país vamos con Jesús Escobar tobar Jesús te saludo muy buenas tardes Cómo estás mar Olivia Qué dices pues aquí corriendo como siempre Jesús aplaudir Y empezamos esta conversación ayer que yo quise traerlas aquí a todo el canal de Astillero informa aplaudir o no aplaudir los que no nos definimos somos indecisos o somos de izquierda o somos de Centro Dónde quedan los periodistas hablo por este discurso este encuentro de comunicadores le llamaron encuentro de comunicadores independientes y que a veces no nos deja salimos en medio y salimos mal Jesús Bueno mira yo creo que de entrada no por supuesto todo el respeto y cariño a las personas que en ese momento en esa inauguración en esos minutos decidieron aplaudir la presencia del presidente Andrés Manuel López Obrador eh yo los entiendo los comprendo en realidad he platicado con muchos de ellos eh cuando me dicen por la emoción Por la simpatía eh Por el la empatía que puede llegar a tener hacia el presidente de la república eh todo mi respeto y cariño por supuesto a quienes así lo hayan hecho creo que vimos tiempos muy interesantes que Marta Olivia definitivamente tú lo sabes y yo siempre lo he manifestado en diferentes foros no creo en lo que es la objetividad eh periodística digámosle de esta manera y como se ha venido definiendo a través de todo este de todo este tiempo de todos estos de todos estos años Por qué razón porque a final de cuentas tú yo lo sabemos muy bien la objetividad periodística es un concepto que fue emanado que fue Si queremos decirlo así incluso eh exportado de los Estados Unidos y que de una u otra forma Fue derivando en un control informativo Fue derivando en un control informativo por parte de las empresas grandotas por parte de los dueños de medios de comunicación que de esa manera estoy hablando de la prensa capitalista estoy hablando de los medios de comunicación corporativos quienes de esa manera lograban precisamente pues controlar controlar toda la información que ellos consideraban que de una u otra manera afectaba sus propios intereses y se ponían la la bandera de la objetividad con ello afectaban por supuesto lo que era el periodismo de investigación el periodismo crítico el análisis como tal la opinión verdaderamente eh disruptiva Y ese concepto de la objetividad como tal de del periodismo siempre ha generado mucha controversia y creo que en la actualidad vivimos una época en la cual el periodismo debe de fijar postura A qué voy con esto a que tú como periodista eres subjetivo en muchos en muchos este aspectos todo lo que vemos lo informamos está mezclado con nuestras intenciones con nuestros sentimientos ideologías creencias conocimientos previos y obviamente esto es subjetividad y todo lo que aprendemos y comunicamos está envuelto y mezclado por nuestra propia eh subjetividad además ojo ningún ser humano por supuesto por más profesional que que sea puede ver entender o bien incluso me atrevía a decir que hasta informar eh la realidad global de un hecho desde un desde todos los enfoques posibles por eso es que la objetividad como muchas veces se ha manifestado de parte de estos medios corporativos llega a ser una especie de privilegio de Los Ángeles de los dioses de los demonios pero totalmente inalcanzable para para el resto entonces tú desde el periodismo fijas una agenda para ti es más importante Por supuesto los Derechos Humanos el combate a la inseguridad el tema económico el tema político y desde karma una escaleta digamos la así ya estás marcando claramente cuál es tu intencionalidad tienes derecho por puesto a expresar una postura política una postura de simpatía política lo cual a mí me parece muy interesante todos los todos los sentidos sobre todo durante todos estos 6 años que se han venido manifestando te voy a poner el caso personal de tu servidor y no es ca en el yoyo yo Jesús Escobar tobar Considero que Andrés Manuel López Obrador es el mejor presidente que ha tenido México en la época moderna desde lzaro Cárdenas a la fecha por muchas razones Esto me lleva a pensar o creer que Andrés Manuel es perfecto y que desde mi papel de periodista o intento de periodista debo de ocultar lo que hace o justificar lo que hace no Por supuesto que no yo he criticado la militarización he criticado el caso yots inapa la manera en como se ha querido lavar la cara del ejército y otro punto otra razones durante la contienda electoral fui de los que abiertamente dije se tiene que dar un voto general hacia un proyecto de nación no un voto segmentado ni ni fragmentado como se hacía antes esto lleva a que ya no cuestiones lo que pasa al interior por ejemplo de la bancada de la cuatro de la 4t O lleva en un momento dado que no cuestiones a quienes integraron como parte del grupo de senadores el grupo de diputados a través del partido verde ecologista de México no Por supuesto que no A qué voy con todo esto a que tú puedes tener una simpatía directamente hacia un gobierno y es muy respetable por supuesto y ahí eh creo que es un asunto muy muy particular pero desde tu ámbito periodístico desde tu papel periodístico nunca debes de olvidar la crítica hacia el poder esté quien esté en el poder tengas o no tengas eh simpatías incluso hacia el mismo y creo que ahí es muy importante todo lo que hemos estado discutiendo y creo que eso es lo que va a marcar muchas veces querida el trabajo periodístico eh sin denostar absolutamente a nadie ni nada te voy a poner a ti como ejemplo tú eres una persona que siempre has lanzado críticas muy fuertes al poder al poder criminal que no es cualquier cosa no y te has basado en qué hecho no en una objetividad como tal sino en una rigurosidad periodística y en eso coincido plenamente contigo porque yo creo que a los periodistas no les tienes que pedir objetividad en la actualidad les tienes que pedir rigurosidad y les tienes que pedir honestidad intelectual y desde esos parámetros tienes que ser sumamente crítico con algo que tú sabes que no está bien y jamás te debes de limitar en ese tipo de cuestionamientos si tienes o no tienes algún tipo de simpatía hacia algún personal en ese marco ahora de repente se ha caído mucho y tú lo platicábamos tú y yo fuera de fuera del aire eh en comparar de repente decir a ver como estas personas estos colegas Estos comunicadores aplaudieron son iguales que Loreto iguales que López dorria o iguales que que este Ciro o iguales que Ricardo alemán no me parece que eso es una desproporción no es lo mismo que tú aplaudas hacia un personaje a que tengas un montaje que provocó que haya gente inocente en la cárcel creo que hay referencias muy importantes lo que a mí me queda muy claro es que el periodismo como tal Y eso lo lo creo firmemente lo he creído toda mi vida y trato de de ejercerlo sin ufane en el papel decir que yo soy periodista ni mucho menos Eh sí creo que el periodismo siempre debe ser crítico al poder siempre y el periodismo nunca debe de someterse a ningún interés político empresarial o económico eso me queda más que más que claro un aplauso te define como tal no no lo creo Creo que a final de cuentas te puede ganar la emoción te puede ganar muchas cosas pero lo que debe quedar claro siempre en el papel periodístico y eso me parece que es desde el punto de vista indiscutible es que debes de criticar lo que tengas que criticar y un factor clave que me parece que hemos aprendido mucho Durante este sexenio querida es la finalidad con la que tú criticas hemos sido testigos en la mañanera de discusiones críticas de periodistas el caso de Julio Astillero el caso de Ernesto Ledesma quienes Siempre han sido muy críticos tú misma con ese cuestionamiento que hiciste al presidente por el caso Francisco Javier García cabeza Cabeza de Vaca cuestionamientos periodísticos que emanan desde el periodismo y provienen de personas que están vinculadas directa ideológicamente me atrevía a decir a la izquierda como tal al periodismo colectivo al periodismo social entonces a mí me parece que el periodista como tal vive momentos en los cuales lo que lo Define es eso su rigurosidad en muchos sentidos su honestidad intelectual y el Por qué hace hace las cosas porque de repente nos topamos con reportajes o intentos de reportaje que lo que tienen realmente como intención es influir de una manera política o influir de una manera tramposa para beneficio de grandes empresas para beneficio de contendientes políticos y que disfrazan precisamente sus ejercicios o sus trabajos como periodismo cuando en realidad están muy lejos de estar ejerciendo dicha dicha práctica a mí me parece que entonces el periodismo siempre ha estado ahí siempre va a estar ahí y siempre va a seguir ahí desde un plano crítico honesto Y por supuesto riguroso No y y sobre todo me parece Jesús y un poco de lo que hablábamos a ver este en el evento este de inauguración de la semana pasada el presidente habló en dos momentos de una situación dijo no entre más esté cerca y mira traía yo mis apuntes aquí pero ya lo pero me recuerdo Perfecto aquí están Mira los acordeones porque pedí una una libreta dice entre más cerca este el periodismo siempre debe estar vinculado a una causa lo más cerca posible del pueblo y lo más lejano del poder lo dijo en este evento Este y pues se me hace que fue un contrasentido un contrasentido ponerle comunicadores independientes no el encuentro a mí me parece que discutir y hablar sobre lo que tenemos que hacer como periodista se me hace muy destacado y al final eso lo dijo al inicio y al final dijo No queremos un periodismo sometido vendido eso no ayuda a la a la autocrítica ni a la democracia debemos respetar el derecho a disentir en mi reporte yo para el noticiero de Alex Fernanda de ese día viernes a las 10 yo comenté que estaba ahí cubriendo cubriendo por en un dos por tres por cierto subrayo esa parte por mi sitio de Tamaulipas y pero que me parecía que sobraron muchos aplausos sobraron aplausos Y a eso me refería y he tenido una serie de críticas y comentarios al respecto pero a mí me parece que lo que dijo López Obrador en ese evento es correcto o sea este yo entiendo que a muchos les gana la emoción a muchos consideramos como tú que es el mejor presidente de hace muchos años muchas décadas Es más no lo recuerdo después de Lázaro Cárdenas me parece eso pero cerrar a decir que cuando al presidente le dicen algún comentario a favor y su cara es de intensa felicidad y cuando no el gesto es adusto y molesto Incluso en mi intervención de la mañanera hace Ay Dios el martes el martes pasado comencé alguien una compañera dijo a esos paleros que usted trajo y que puso aplaudir yo me sentí mal porque yo había ido a mí nadie me pidió ni aplaudir ni nadie me obligó a ir yo me inscribí y yo sí quise ir entonces yo empiezo mi mi comentario diciendo Yo sí estuve en este evento y a mí yo dije que habían excesos de aplausos excesos de aplausos al presidente no me parece que no le gustó mucho y y soy de izquierda y y soy quien considera eso pero no me parece que sea la labor de los periodistas ir aplaudir ahí Cómo podríamos para todos los que nos están viendo y ahorita están en el debate y en el chat Cómo podríamos Cómo podrían definir esta situación y yo dije en otro momento Es que la vida no es de blanco y negro a ver yo jamás en mi vida he votado por el PR pan jamás me he acercado una situación de derecha ni un gobierno de derecha defendiendo las posiciones de derecha porque luego hay una derecha bien light que ha habido en los Estados no pero eso es otro tema Cómo decirle a la gente Jesús Escobar a ver el hecho de ser críticos no es irnos al extremo ni que vayamos a aplaudir a sochil Gálvez y compañía no Sí yo creo que ahí es fundamental querida tu comportamiento como tal es decir el periodismo va a criticar tiene que criticar Pero tiene que cuestionar con los pelos de la burra siempre tiene que cuestionar a quien tenga en frente con argumentos y muchas veces habla habla de nosotros el comportamiento que hayamos tenido en nuestras trayectorias en nuestras formas de ser eh Hay gente que te puede decir Oye este Mart Olivia critica bueno Mart Olivia ha criticado toda la vida y toda la vida lo ha hecho con argumentos toda toda toda la vida lo ha hecho con una idea muy clara de lo que está de lo que está sentenciando Marta Olivia nadie le paga por ir y y golpear es muy diferente yo creo criticar y golpear Y creo que eso es lo que debe estar siempre en la mesa de la discusión quién critica Quién cuestiona y quién golpea Y por qué criticas Por qué cuestionas Y por qué golpeas y eso te lo da las herramientas periodísticas como tal te lo dan tu argumento te lo dan tus puntos de vista te lo da por supuesto tu propia tu propia historia y te lo da tu honestidad intelectual te lo da esa honestidad intelectual de decir a ver yo pienso esto sobre este tema por lo tanto ahora no puedo estar a favor de algo que he cuestionado toda mi toda mi vida provenga de donde de donde provenga eso es lo que a mí me parece que es fundamental que que las audiencias y creo que las audiencias lo van entendiendo lo van Aprendiendo a mí me ha tocado mucha gente al que le agradezco por supuesto muchísimo que me lo dice nosotros entendemos que haya crítica lo que no nos gusta es que haya golpeteo pues que no haya y que no haya una cacería y que se note de de inmediato y que se note la mala leche al momento de que expresas un comentario al momento que haces una pregunta al momento que que manejas Incluso en una entrevista por ejemplo estos últimos días lo hemos visto eh escuchamos por ejemplo a un periodista muy connotado eh de plano comparar lo que pasa ahora en la hegemonía popular que le ha dado el voto como tal de morena a favor de morena y sus aliados en una votación legal legítima con el régimen nazi no es decir caray Cómo puedes caer en esa desproporción Bueno ahí te das cuenta que ese periodista es un es un Mercenario es un mercantilizado de la información pero si hay un periodista o una periodista que dicen Oye yo estoy en contra que estés haciendo esto por esto y por esto bueno por qué no se va a valer Claro que se vale la crítica porque la crítica es precisamente lo que impide que se desvíen los movimientos la crítica real la crítica sustentada es lo que impide que algo que nace eh de una manera bondadosa de una manera honesta de una manera interesante se pueda pervertir Incluso el mayor compromiso que debe de tener un Informador desde mi punto de vista con la propia sociedad que este que lo que lo sigue de una u otra manera es esa honestidad intelectual que te lleva a la crítica esa crítica desde la propia izquierda y que es tan necesaria tan fundamental para que siga creciendo la democracia en este en este país es así como yo lo yo lo yo lo veo y y te digo yo estoy convencido de que la audiencia lo va entendiendo lo va generando por supuesto y lo va Lo va Lo va canalizando de una manera adecuada Gracias precisamente a todas estas plataformas que se han venido dando de del encuentro que tú mencionas por ejemplo fue muy Injusto si tú me lo permites que que se valorara todo el encuentro por el tema de los aplausos fue un encuentro como tú dices que hubo discusiones reales por parte de los periodistas que estuvieron ahí metidos varios amigos mutuos estuvieron ahí tú misma estuviste ahí como bien lo señalas y llevaron a cabo comentarios y llevaron a cabo señalamientos y llevaron a cabo aportaciones y por lo tal dices fue muy útil en muchos sentidos pero sí debemos siempre entablar eso el periodismo puede ser objetivo yo no creo que es objetivo yo creo que sí debe de fijar una una postura siempre Y sí debe de tener una honestidad intelectual y una rigurosidad en muchos sentidos que permita precisamente que el aporte sea honesto como tal y el aporte sea crítico o no sea crítico más bien dicho guste o no guste sea crítico de una realidad que sepamos pueda ayudar y pueda beneficiar a un a un país creo que eso es lo que marca mucho de las de las diferencias que la actualidad se vienen se vienen dando no Gracias Jesús Gracias por tu colaboración y no quisimos dejar pasar este tema porque ya para la otra semana ya nadie se va a acordar sobre todo que esto es tan volátil Por lo pronto te agradezco esta conversación y sobre todo tus opiniones Gracias Jesús Escobar Gracias a ti qu mar oliv siempre de verdad te lo digo es un honor tú sabes la admiración y respeto que te tengo para mí eres una de las mejores periodistas que existe en la actualidad y un placer platicar contigo Gracias muy buena tarde