Entlarvt: Eskens PEINLICH-Auftritt bei Caren Miosga!

Saskia esken legt bei Karen mioska einen Auftritt hin der seinesgleichen sucht der an Peinlichkeit und Dreistigkeit nicht zu überbieten ist so sagte die spdchefin durch die Blume dass wir uns in Deutschland ja quasi an islamistische Terroranschläge gewöhnen müssten weil wir sie sowieso nicht verhindern könnten des Weiteren lügt sie dreist und behauptet dass wir aufgrund unserer Gesetze ja quasi alle Asylanträge in Deutschland bearbeiten und die Leute aufnehmen müssten die Moderatorin Kar mioska greift wieder besseren Wissens nicht ein alle Infos hier und jetzt in diesem [Applaus] [Musik] Video herzlich willkommen zu meiner neuen Folge von Nachrichten mit Kopf mein Name ist Sebastian lehert meine patriotischen Freunde Saskia esken hat bei Karem Joska mal wieder eindrucksvoll bewiesen warum die SPD nicht Teil der Lösung sondern Teil des Problems ist in der Sendung sagte sie unter wir müssten uns ja quasi an Terroranschläge islamischer Art in Deutschland gewöhnen wir können sie eh nicht verhindern zum anderen lügt sie wirklich dreist über unsere Gesetzeslage unterstützt von Karel mioska die nicht eingreift und auch die Situation von Herrn R Innenminister von NRW werden wir einmal kritisch beleuchten schauen wir uns die erste Szene an seit dem Anschlag auf den breitscheitplatz hier in Berlin 2016 war das hat der is sich scheinbar ein wenig in den Hintergrund gezogen vielleicht erstmal Frau esken ihre Einschätzung ist das für Sie jetzt eine neue Qualität dass er so zurückkommt das ist auf jeden Fall ein ein sehr sehr schwerwiegender Anschlag und dann brutaler und dann feiger Anschlag der jetzt auch entsprechend ermittelt und strafverfolgt werden muss mit aller Härte auch die unser Rechtsstaat zur Verfügung hat es ist ganz offenkundig so dass ein jistischer Hintergrund da ist denn der General Bundesanwalt würde ansonsten nicht die Ermittlungen übernehmen und das ist schon ein Hinweis auch darauf dass wir wie die Innenministerin ja schon viele Monate jetzt immer wieder deutlich macht in der Gefahr leben islamistische Anschläge hier in Deutschland auch erleben zu müssen abwehren zu können hin und wieder aber eben auch mit so einer Person die offenkundig bisher nicht Polizei beekannt war und nicht nicht auffällig eben natürlich auch kaum abgewendet werden kann mit allen äh Mitteln die wir jetzt gerade diskutieren mit Videoüberwachung und Durchsuchungen und so weiter und so fort gibt es keine hundertprozentige Sicherheit und das ist sehr schmerzhaft für unsere Gesellschaft das ist schmerzhaft vor allem natürlich für die Opfer für ihre Angehörigen für die Verletzten darunter auch ein iranischer geflüchteter wenn ich es richtig mitbekommen habe nur leicht verletzt weil er sich weg duucken konnte aber es richtet sich ja ganz offenkundig gegen unsere offene gegen unsere freie Gesellschaft und die ganze Gesellschaft ist davon auch betroffen Freunde jetzt sagt mir mal bitte eure Meinung dazu das ist doch wirklich unfassbar da stellt sich die Chefin der regierenden Partei dahin die Chefin der Partei des Bundeskanzlers und sagt ja die Innenministerin hat das ja schon seit einiger Zeit gesagt wir haben nun mal jetzt Gefährder im Land und der Mann war noch nicht mal vorbestraft was soll man denn da machen also müssen wir jetzt quasi das so hinnehmen wir haben leider nun mal die Gefahr in Deutschland innere Sicherheit kann man halt nicht zu 100% gewährleisten also erstmal n FES hat doch wirklich nun alles getan was im Kampf gegen Rechts irgendwie ihrer Meinung nach nötig war aber mit islamistmus das hat sie doch immer wieder runtergespielt wir hätten keine terroristische Gefahr islamischer Herkunft in Deutschland das hat sie selbst gesagt sicherlich hat sie hier und da mal wieder was getan wenn es dann darum ging das islamische Zentrum in Hamburg zu verbieten was die AFD schon vorher beantragt hat was dann immer abgelehnt wurde da hätte man schon viel früher eingreifen können die Frau hat einfach mal fett auf ihrem Arsch gesessen und gar nichts getan das mal dazu und dass ich jetzt hier Frau esken dahinsetzt und sagt ja gut dann müssen wir das jetzt so hinnehmen sagt sie es ja quasi wenn sie es nicht direkt sagt also wir können da gar nichts gegen tun und ja was soll man denn jetzt machen ja gut dann ist es halt so sowas sag sagt Frau esken hier schauen wir uns direkt die nächste Szene an ich bin richtig in Stimmung Frau esken nehmen Sie den Vorwurf an ich glaube dass mit der Weiterfinanzierung eines Arbeitskreises nicht oder nicht Weiterfinanzierung eines Arbeitskreises nicht verbunden ist dass die Innenministerin und das vor allem auch die Sicherheitsbehörden sich mit der Thematik und mit der Gefahr des Islamismus ähm auch als terrorform nicht mehr beschäftigen sondern im Gegenteil wir haben in dieser Legislatur jaah Entscheidungen gesehen wo bisherigen Innenministern die Kraft dazu gefehlt hat nicht zuletzt das Verbot des islamischen Zentrums in Hamburg eine terrorzentrale wenn man so will das Verbot von samidun und natürlich auch das Betätigungsverbot die Hamas waren alles drei sehr sehr klare und harte Entscheidungen die die Innenministerin so getroffen hat notwendigerweise weil wir eben sehen dass dort eine Radikalisierung weiterhin stattfindet und das auch eine Bedrohung für unsere Sicherheit eben damit verbunden ist das heißt die Aufmerksamkeit der Sicherheitsbehörden ist durchaus da und äh das ist auch wichtig ähm gleichzeitig muss man und das ist ist ja in unserer Gesellschaft auch notwendig sehr deutlich machen äh dass Millionen von von friedlich hier in unserer Mitte und gemeinsam mit uns lebenden Muslimen damit weder was zu tun haben noch geschweige den was damit zu tun haben wollen sehr sehr viele Menschen sind sogar vor dem radikalen Islamismus geflohen um hier in Deutschland in Sicherheit zu sein und müssen jetzt und müssen jetzt erleben ich habe vorher schon angesprochen der der iranische geflüchtete der dort verletzt wurde müssen jetzt erleben dass auch hier der is seinen Terror verbreitet und da müssen wir ganz klar und sehr hart dagegen halten absolut aber genau diese Kräfte die hierher gekommen sind beklagen weil sie beispielsweise aus dem aus afghanist aus dem Iran aber auch teilweise aus Syrien eben genau diese islamistischen ja Auswüchse eben am eigenen Leib eben erfahren haben und man hier teilweise nicht nachvollziehen kann warum man ihben hier nicht Grenzen setzt und vor allem sozusagen diesen legalistischen Islam wir müssen gar nicht zum terroristischen Islam gehen sondern zum legalistischen Islam dort wirklich ja Grenzen setzt und auch ja Finanzierung auch verunmöglicht wir wissen beispielsweise dass bis heute eben die islamischen Verbände auch den Islamunterricht in den Schulen beeinflussen auch an den Universitäten das heißt wenn ich sage der Islamismus gehört zu Deutschland dann haben wir mittlerweile zu sehr dazu bei dafür bei dazu beigetragen dass dieses dass dieses Islamverständnis was eigentlich viele Menschen nicht in diesem Land eigentlich leben wollen zu sehr in den Strukturen ja leider auch ein bisschen made in Germany jetzt sich etabliert hat also Frau esken rühmt sich hier jetzt mit dem was Frau fesa jetzt die ganze Zeit über gegen islamischen Terrorismus getan hätte wir wissen doch dass Frau fesa mehr damit beschäftigt war in Deutschland die Pressefreiheit auszuhüllen und den Kampf gegen rechts gegen die politische Opposition voranzutreiben mit Unterstützung ihres Herrn Haldenwang ja sie hätte jetzt die Hamas verboten das islamische Zentrum ja wie lange hat es denn gedauert vorher wurde nämlich mal gar nichts gemacht man hat immer erst gewartet bis irgendwas schlimmes passiert ist bevor man da überhaupt irgendwas unternommen hat und mit Bezug auf die heramass Frau esken sie sagen Frau faer verbietet die in Deutschland ja aber ihre Bundesregierung schickt doch die Gelder in den Gazastreifen wer hat denn die Gelder dorthineschickt für humanitäre Hilfe und das Geld ist natürlich logischerweise trotzdem bei der Hamas gelandet nehmen Sie doch dazu mal Stellung wie wie passt das denn damit dann bitte zusammen und wie sie da in der Sendung jetzt von dieser netten Dame zerlegt wordurden ist nämlich auch sehr interessant genau diese Muslime die vor diesem Terror geflohen sind weil sie nämlich ih Ruhe haben wollen und vielleicht auch ein westliches Leben führen wollen eines unserer Art genau die haben nämlich Angst in Deutschland Schutz zu finden finde den Fehler Liebe Saskia du sagst es ja sogar selber schauen wir uns an was Frau esken sonst noch so vom Stapel lässt was lernen sie aus so einem Anschlag was jetzt geändert werden muss für die Befugnisse der Polizei gerade aus diesem Anschlag lässt sich glaube ich nicht allzu viel lernen weil der Täter ja offenkundig nicht Polizei beeknt war insofern auch nicht unter Beobachtung stand und die Gesamtbevölkerung von weit über 80 Millionen unter Dauerbeobachtung zu stellen das ist glaube ich was was wir uns sehr gut überlegen sollten wir sollten unsere Freiheit nicht zu Gunsten von Sicherheit aufgeben und das werden wir auch nicht tun das ist nämlich genau das was der Islamismus auch erreichen will mit diesen Anschlägen so Verunsicherung in unserer Gesellschaft streuen dass wir unsere Freiheitsrechte aufgeben das werden wir nicht tun aber ganz klar müssen wir alle alle Erkenntnisse die wir haben könnten und vieles von dem was wir dort erleben wird ja im offenen Internet kommuniziert nur sind wir natürlich nicht ständig da um dort jedem auf die Finger zu gucken da wenn wir all das auch tatsächlich auswerten könnten dann wären wir wesentlich weiter und das sind die Provider eben das sind eben die internetprider in der Pflicht und mit dem mit dem digital services Act ja ein wichtiges europäisches Gesetz geschaffen wo die auch in die Pflicht genommen werden aber die umsetzungsstrukturen in Deutsch sind leider noch nicht gut genug und da müssen wir jetzt wirklich voranschreiten dass die Anbieter von von telegram und von von Facebook und von Instagram und so weiter eben auch wirklich in die Pflicht genommen werden solche Vorgänge auch mitzu verfolgen mhm und wie kriegen sie die dazu es gibt die These dass es kein Verbrechen gibt auf der Welt dass nichts in telegram koordiniert wird ja und deswegen verpflichten Sie diese sozialen Dienste diese Dinge zu melden und das zu unterbinden mit Hilfe des digital services Act der sie ja auch ganz klar dazu verpflichtet wir haben ja als Deutschland übrigens schon in Zeiten der großen Koalition mit dem netzwerkdurchsetzungsgesetz das sehr viel auch kritisiert wurde genau das getan wir haben de die die Anbieter die Plattformen DAU dazu verpflichtet zumindest bei Kenntnis von solchen Inhalten und da haben haben wir dann melddewege aufgemacht damit eben Nutzerinnen und Nutzer auch sagen können guckt mal hin hier passiert dieses oder jenes dass sie dann auch vorgehen müssen am Ende dann mit der zweiten Stufe auch so dass tatsächlich direkt eine Anzeige hat erfolgen müssen und das ist der richtige Weg und da müssen wir auch weitermchen und trotzdem ist es natürlich so dass insbesondere die Messenger und insbesondere telegram sich dem entziehen also Frau esken wird hier gefragt was man nach diesem Fall fürs Schlüsse ziehen sollte und wie man die Polizei besser ausstatten könnte daraufhin sagt Frau enen ganz klar ja im Prinzip können wir da jetzt gar nichts machen ne weil der Täter war ja vorher polizeilich gar nicht bekannt und der hat sich auch selbst gestellt deswegen können wir es aus diesem Fall überhaupt keine Schlüssel ziehen wir müssen jetzt halt uns darum kümmern dass die Anbieter von sozialen Netzwerken wo solche Taten hinterher noch gefeiert werden oder bekannt gegeben werden oder wie auch immer oder sich bekenn schreiben finden da müssen wir jetzt private Unternehmen also die Anbieter dieser sozialen Netzwerke die müssen jetzt dazu bringen dass sie ihre Nutzer verfolgen Zitat Frau Esen das ist doch denn die nächste abgleitung in den Spitzelstaat jetzt sollen also auch private Unternehmen noch irgendwelchen Leuten die ihren Netzwerke nutzen noch hinterher schnüffeln ne das was der halmwang noch nicht genug erfüllt das sollen jetzt private Unternehmen für ihn erledigen das ist doch Stasi 2024 genau wie die Stasi nur moderner also das kann man doch echt nicht mehr kommentieren eigentlich das ist doch sowas von abwegig und Frau mioska die greift hier auch nicht ein stellt sie da mal mit irgendetwas zur Rede nein da wird einfach gar nichts zuugesagt und kommen wir jetzt mal darauf zu sprechen was denn der liebe Herr NRW Innenminister der sich ja immer so seriös verkauft Herr R denn hier auch geleistet hat den wollen wir jetzt auch mal ein bisschen auf den Zahn füllen schauen wir uns diese Szene mal kurz an gemeinsam lösen das ist etwas was der Vorsitzende der Partei von Herrn R heute umso lauter gesagt hat er bietet der SPD und der allen Parteien der Ampel die Hand die hausgestreckte Hand und möchte einen neue Art migrationspakt der letzte ist gescheitert auf den Weg bringen er möchte gerne und ich möchte gerne Friedrich März zitieren er schlägt vor also er möchte gerne nicht nur Syrer und Afghanen die Strafe geworden sind abschieben nach Syrien und Afghanistan was ja auch lange Zeit ein Tabu auch für die SPD war er möchte auch einen Aufnahmestopp von Syrer und Afghanen insgesamt in Deutschland die sollen auch gar nicht erst reinkommen ist das ein Vorschlag ich würde gerne erst Herrn ru Fragen mit dem er einverstanden ist ist das ein konstruktiver Vorschlag an so einem Tag ja das Wichtigste ist das dass er gesagt hat und übrigens nicht zum ersten Mal da gab es auch schon Vorgänger Herr Gauk war da auch schon mal unterwegs oder der sech Ministerpräsident kretschm dass die Parteien bei dieser Frage Migration zwingend sich zusammentun müssen um eine gemeinsame Lösung zu finden die Wirkung zeigt und da muss man nicht jedes Mal wenn ein Vorschlag kommt direkt darüber herfallen und sagen das geht so nicht ich kann das rechtlich nicht abschließend bewirken bewerken aber dass wir eine Antwort auf die Frage brauchen wie können wir Zuwanderung stärker eingrenzen wie können wir dafür sorgen dass wir das Problem nachher von Integration überhaupt lösen können halte ich für sehr berechtigt aber kein einziger Syrer und kein einziger Afghane darf mehr über die deutsche Grenze in dieses Land kommen das wird vor keinem Gericht in Deutschland Bestand haben was ist das für ein aktionistischer Vorschlag na ich habe es verstanden den Brief als einen Hinweis an Herrn Bundeskanzler Scholz und zwar die wiederholten dass wir über Parteigrenzen h Weg den Versuch unternehmen Lösung zu finden im Moment ist es ja wirklich so ist jetzt wieder das beste Beispiel hätte keinen Vorschlag gemacht wir gar nicht drüber geredet worden macht am Vorschlag fallen alle direkt drüber her ich kann das und werde das auch nicht abschließend beuchen ob das der richtige und der einzig mögliche ist aber dass wir im Frage von Zuwanderung Grenzsetzungen brauchen und zwar nicht welche die so theoretisch sind sondern die morgen auch klappen da bin ich allerdings schon der Auffassung für und da gibt's z.B kleinere Instrumente die man einfacher nutzen kann und andere die etwas längere Zeit brauchen Herbert Roll ist wirklich einer der professionellsten Blendgranaten der Politik er sagt hier ja wir müssen jetzt alle eine Lösung zusammenfinden mit allen Parteien parteiübergreifend um das Problem in den Griff zu kriegen wir müssen abschieben blablabla ich gestehe Herrn Roll zu dass er zu schwarzgelben Regierungszeiten inw sich durchaus noch um Abschiebungen bemüht hat das sagen auch die Zahlen in NRW wurde noch verhältnismäßig viel abgeschoben was allerdings auch nicht verwunderlich istw ist das bevölkerungsreichste Bundesland hat dementsprechend auch die meisten also was allerdings jetzt das Problem ist mit Herrn Roll er weiß ganz genau dass sich die Flüchtlingspolitik in NRW seit dem Antritt von Henrik wüst und seit dem Antritt der schwarzgrünen Landesregierung drastisch verändert hat schauen wir uns dazu mal einen Artikel vom letzten Jahr an da wird z.B gesagt dass Armin laschett zu seiner Zeit als Ministerpräsident noch abschiebekandidaten in zentralen unterbringungseinrichtungen fern ab von Stadt und Dorf unterbringen wollte er wollte sie also dezentral unterbringen und die ganze Migrationspolitik hat sich mit dem Amtsantritt von Herrn wüst und der daraufolgenden schwarzgrünen Landesregierung drastisch verändert und zwar zitieren wir hier mal aus einem Artikel der Welt von letzten Jahr der ist schon über ein Jahr alt und es gab keinen Aufschrei in der Presse mit diesem System will der aktuelle NRW Ministerpräsident also das System von der Laschet nun brechen gemeinsam mit seinem grünen Koalitionspartner betreibt Christdemokrat wöst eine flüchtlingspolitische Wende die Abschiebung abgelehnter Asylbewerber soll nicht mehr als Regelfall anvisiert werden da wird dann auch noch gesagt dass es bereits im Koalitionsvertrag von schwarzgrün stand dass jetzt alle asulanten ob abgelehnt oder nicht nach sechs statt bisher 24 Monaten auf die Kommunen verteilt werden um so integrieren zu können was ja sowieso schon ein Witz ist jemand der abgelehnt ist braucht nicht integriert werden sondern den soll man bitte in ein Flugzeug setzen daran sieht man jetzt diese komplette Heuchelei von Herbert re er weiß ganz genau dass er seit schwarzgrün und seit Henrik wüst so gut wie überhaupt nicht mehr abschiebt das ist bereits im Koalitionsvertrag so festgelegt und genauso sehen auch mittlerweile die NRW innstädte aus ich war erst kürzlich dort ich dachte ich bin im Ausland also soll Herr Roll sich jetzt nicht dahinstellen und sagen ja wir müssen jetzt Lösungen finden mit allen Parteien und wir müssen jetzt was machen und wir müssen jetzt abschieben wir müssen da irgendwas in den Gang kriegen ja Herr Roll sie machen doch in NRW genau das Gegenteil abschieben ist Ländersache nicht bundesangelegenheit das heißt sie versagen auf ganze Linie und versuchen jetzt sich da rauszureden um nichts anderes geht es und was Frau Karin mioska hier natürlich auch noch schön gesagt hat ist auch eine Lüge und darauf kommen wir jetzt nach der nächsten Szene zu sprechen warum das so brisant ist also wie realistisch sind Forderung die natürlich nach solchen Vorfällen und Ereignissen immer sofort reflexartig von der Politik gestellt werden nehmen Sie die ausgestreckte Hand von Herrn Merz und sagen da können wir drüber sprechen das wir ist ja mittlerweile auch commonsens in der SPD dass Afghan und Syrer die straffäig geworden sind nach Afghanistan und nach Syrien abgeschoben werden auch das weiß man nicht wie das dann Praxis in der Praxis gehen soll aber jetzt möchte er auch noch dass es ein Aufnahmestopp hineinibt ins Land nimmt machen sie dit lassen Sie mich zunächst mal sagen dass der erste migrationspakt nicht etwa gescheitert ist sondern umgesetzt wurde dass diese Regierung dass diese Regierung sehr viel ja das weiß ich wohl aber bitte ich möchte trotzdem drüber reden auch Herrn R der sagt man müsse nicht drüber reden sondern was tun diese Regierung hat sehr viel getan wir haben das rückführungspaket über das Herr kelke bereits gesprochen hat wir haben den abschiebewahrsam wesentlich ausgeweitet und eben die Zugangsrechte für die Polizei in den äh flüchtlingsunterkünften verstärkt äh und wir haben vor allem migrationsabkommen auch mit herkünstsländern geschlossen die jetzt es möglich machen dass eben auch wirklich Abschiebungen stattfinden in Länder wo bisher äh eine ab ablehnende Haltung gegenüber der Rücknahme von Straftätern insbesondere natürlich bestanden hat das geht voran weil Herr stamp und weil die Regierungen weil Nancy Feser ist auch vorantreibt wir haben das geas die die gemung von ich sag gerne gleich was dazu ich will sehr deutlich sagen dass wir durch die Grenzkontrollen und durch unsere Maßnahmen die die die Zugänge ja schon um 20% begrenzt haben in diesem in den ersten Monaten dieses Jahres sind 20% weniger geflüchtete über die Grenzen gekommen als in den ersten fünf Monaten des vergangenen Jahres und das sind Erfolge die man auch sehen muss und wo man nicht so tun muss als wäre nichts geschehen und als würde nichts passieren und jetzt kommen wir zu der zu den Vorschlägen von Herrn MZ es ist ganz klar ähm zum einen dass ä wir eine Verfassung haben die dem ganz klar entgegensteht und eine verfassungsinderende Mehrheit für solche Ideen sehe ich auch nicht und gleichzeitig müssen wir doch deutlich machen ich habe es vorher schon versucht zu sagen sehr viele von der Millionen syrerinnen und Syrer die mittlerweile hier in Deutschland leben sind auf der Flucht vor dem radikalen Islam nach Deutschland gekommen und wähnen sich hier in Sicherheit hoffen hier in Sicherheit zu sein und wir können doch ganz klar nicht Menschen die von von von so einer Bedrohung äh auch betroffen sind das Asylrecht verweigern das können wir nicht tun und deswegen ist ganz klar dass so eine Art von Aufnahmestopp nicht denkbar ist mit unseren Gesetzen auch nicht vereinbar ist nicht mit der europäischen Flüchtlingskonvention nicht mit unserer Verfassung dass wir aber es möglich machen müssen dass schwere Straftäter und eben auch islamistische Gefährder in diese Länder abgeschoben werden können und das da ist die Innenministerin auch dran das zu ermöglichen das ist kompliziert das stimmt insbesondere im Fall von Afghanistan weil wir nicht mit den Taliban verhandeln können sondern das über Umwege möglich machen müssen aber es muss möglich sein das haben wir nach dem entat in Mannheim sehr deutlich gesagt und es wird auch umgesetzt werden so und damit haben sich Frau esken aber auch Moderatorin karoska ultimativ entlaft Frau esken die ja sich noch breitbeinig vor die Kamera stellte und sagte wir müssen jetzt auch nach Afghanistan und Syrien abschieben revidiert jetzt quasi wieder ihre Aussage ja wir müssten ja aufgrund unserer Gesetze diese Leute weiterhin aufnehmen da würde uns ja jedes Gericht ein Regel davor schieben ja ist das so und Frau mioska unterstützt das ganze auch noch indem sie das so suggeriert ja unsere Gerichte würden sowas stoppen wenn man die nicht mehr reinlassen würde beide haben hier wissentlich gelogen oder sie wissen es einfach nicht besser dann haben aber beide nichts auf ihren Posten verloren weder Karim Joska als Moderatorin einer politischen Talkshow oder Frau saske ESK als Politikerin im Bundestag denn es gibt ganz klar Mittel und Wege wie man die Leute an der Einreise hindern kann es nennt sich Dublin 3 fahren nach diesem Verfahren müssen asulanden bzw solche die sich dafür bewerben für diesen Schutzstatus müssen dies in dem EU-Land tun auf dem Sie zuerst den Boden betreten haben und das ist in aller Regel mit Sicherheit nicht Deutschland denn Deutschland ist von EU-Ländern umgeben zweitens gibt es das Grundgesetz und da steht drin Artikel 16A Absatz 2 darin steht dass sich niemand auf das Recht auf Asyl berufen kann wenn er zuvor einem sicheren Drittstaat in die Bundesrepublik eingereist ist da Deutschland von sicheren Drittstaaten umgeben ist könnte dies im Regelfall nur Leute betreffen die entweder mit dem Flugzeug einfliegen oder die mit dem Schiff an der Nord oder Ostsee eintreffen ganz klar demzufolge kann man ganz sicher jeden an der Grenze abweisen es gibt zwar natürlich kolanzregelung nachdem natürlich auch Deutschland von sich aus sagen kann dass es freiwillig Leute aufnimmt aber es kann auch genauso gut sagen dass es das nicht tut so viel dazu Frau esken führt ja also wissentlich die Wähler hinter die Fichte und Frau mioska unterstützt das ganze noch bereitwillig also das ist doch sowas von durchsichtig was hier abläuft und es wird auch von Herrn Roll nicht mal irgendwie da eingegriffen ist ja auch klar er weiß natürlich selber dass man ihn mit seiner bloßen migrations und Abschiebepolitik in NW seit schwarzgrün natürlich auch stellen könnte und ihn da ganz leicht entlafen könnte deswegen sagt er dazu natürlich gar nichts es war wieder ein sehr bezeichneter unterirdischer Auftritt von Frau esken und ich danke ihr aber dafür denn sie hat jetzt wirklich die Hosen runtergelassen und sich selbst entlaft und Frau esken ich danke Ihnen in der letzte Woche vor den Wahlen in Sachsen und Thüringen für diese kostenlose Wahlkampfhilfe für die AFD