AUDITIONS LÉGISLATIVES 2024 | Bruno Retailleau - Les Républicains

pe [Musique] intervention ce que je vous propose Bruno retaillot c'est vous voulez dire quelques mots d'introduction alors allez-y et puis après j'aurai quelques questions vous connaissez la règle du jeu 10 15 minutes ensemble une petite demi-heure avec des questions de la salle et après c'est terminé merci V Chevrillon donc 10 minutes un quart d'heure et puis ensite sal globalement je saluerai globalement la salle en disant que je j'amène une bonne nouvelle même si le temps de Paris le ciel est encore chargé est un peu gris que c'est pourtant la première journée de l'été je suis le dernier intervenant c'est donc la bonne nouvelle que que je voulais apporter voilà il y a une dissolution il y a quelques jours l'Assemblée nationale a été dissoute dans un moment un peu part parulier de notre histoire parce que dans quelques semaines le monde entier aura les regards ses regards braqués sur la France avec les Jeux Olympiques et on ne peut pas parler d'économie parler d'un programme au législative en faisant un pas de côté sans dire aussi quel est l'état du monde quel est l'état de l'Europe on peut pas faire abstraction de cela je voudrais simplement dire que ce qui est devant nous dans le monde en Europe est menaçant il y a tro caractéristiques et tr évolutions qui devra nous interpeller et qui devrait se traduire d'ailleurs dans les programmes des législatives la première évolution c'est un monde qui n'a jamais été aussi porteur de menac ceux qui pensai comme Benjamin Constant référence libérale du 19e que l'âge de la guerre était terminé et que désormais c'était l'âge du commerce qui commençait en sont pour leur frais le monde dans lequel nous sommes entré c'est un monde qui n'est pas plus civilisé c'est un monde qui est plus dangereux qui est plus barbare ça signifie pour nous très concrètement que nous devons y faire face de façon organisée en Europe au sein de l'Union européenne mais avec une Union européenne qui soit moins navive moins béat qui prennent conscience du rapport de force et qui ne se laisse pas plumer dans une mondialisation désormais qui n'est plus aussi heureuse qu'on nous l'avait promise c'est important de vous dire que depuis hier le premier grand groupe parlementaire qui fera très largement la politique européenne c'est le PPE notre délégation en est et François Xavier bami a été élu vice-président c'est important parce que parfois en politique l'arithmétique est contredite par le talent mais la France aura sa voix et nous la porterons parce que c'est le groupe majoritaire au Parlement et que nous les républicains nous y sommes représentés l'autre évolution c'est le décrochage monsieur le Président du MEF décrochage de l'Europe par rapport aux États-Unis et décrochage ensuite de la France en Europe le décrochage de l'Europe c'est bien sûr décrochage des revenus mais surtout surtout une politique de décarbonation américaine qui est au service de leur compétitivité de la croissance alors que nous cette politique là est plutôt au service de la production de normes et de la décroissance c'est quand même ce que je voulais vous dire et enfin le décrochage de la franceche je n'y revient pas procédure pour déficit excessif un endettement pharaonique mais ce qui me préoccupe le plus c'est le double déficit les déficits qui ne sont plus jumeaux qui sont si à moi budgétaire et commercial c'est unique en Europe et c'est dangereux c'est l'État qui dépense plus qu'il ne gagne et c'est la France qui consomme beaucoup plus que ce qu'elle le produit une souveraineté qui est abîmée Napoléon disait la main qui don en matière d'endettement matière de prêt elle est au-dessus de la main qui reçoit et aujourd'hui on a on a consommer nos marges de manœuvre on a plus alors qu'on a TR chocs il va falloir y faire passapier le choc géopolitique le choc démographique avec une baisse de la natalité incroyable il n manque 100000 en Fran depuis à peu près une dizaine d'années et la transition énergétique j'espère qu'on aura le temps d'en parler que faire puisque c'est ce contexte là pendant ce contexte que le président a choisi d'appuyer sur le bouton de la dissolution reconstruire chers amis reconstruire une prospérité collective un ne pas décourager parce que en Europe au 20e au 19e il y a des exemple de pays qui grâce à des dirigeants courageux ont pris des décisions et qui en quelques années se sont relevés très récemment le Portugal au sud l'Irlande au nord deuxème élément arrêtez de mentir aux Français la dépense publique ne fait pas la croissance la dépense publique ne fait pas la qualité des services publics c'est d'ailleurs tout le contraire no services public s'effondre et si c'était le cas d'ailleurs en France on serait à l'avant-garde du bonheur universel et c'est pas ça pas du tout le cas et arrêtons raser gratis on pourra là encore en parler et qu'est-ce qu'on fait pour rebâtir une prospérité collective on agit sur l'accélérateur et sur le frein on change de modèle et ça va nécessiter du courage pour les hommes politique parce que la classe politique de droite à gauche et au centre partage depuis des années un modèle un modèle que j'appelle moi le social étatisme que Jérôme Fourquet dans une excellente note il y a quelques semaines avait appelé stato consumériste mais il faut plus de croissance et il faut moins de dépenses plus de croissance la croissance potentielle c'est la compétitivité la productivité avec l'offre de travail et on est mauvais sur les deux productivité en chute libre pour relancer la compétitivité l'énergie les impôts les normes bien sûr ne pas toucher au crédit d'impôt recherche la recherche et développement ça c'est relancer la compétitivité la productivité parce qu'on est mal par rapport aux États-Unis et puis la croissance potentielle on va la chercher avec l're de travail et c'est là le problème il nous manque en France par rapport à nos partenaires européens 3 semaines de boulot dans l'année 3 semaines on a dit les bonimenteurs de la retraite à 60 ans encore aujourd'hui ou 62 ans les bonimenteurs des 35h les bonimenteurs de la semaine en 4 jours ont laissé croire aux Français qu'il vivraent mieux en travaillant moins et bien moi j'assume ce qui est impopulaire parce qu'aujourd'hui au moment où la France risque l'effondrement le rôle des hommes politiques c'est se dresser et de dire la vérité aux Français parce que il y a beaucoup de Français qui sont capables de comprendre et qui comprennent quand je suis en vend et croyez-moi ce que je leur dis matin midi et soir sans travail pas de pouvoir d'achat sans travail la chute du niveau de vie et un appauvrissement collectif et un appauvrissement individuel comment fait-on on agit sur l'URE de travail en terme de quantité en terme de qualité au niveau microéconomique il fait déverrouiller encore plus les 35 heures des fiscalisations des heur supes des socialisations des heur sup bien sûrtt aller jusque au maximum de ce que l'on peut aller bien entendu au niveau macroéconomique le taux d'emploi qui est absolument capital j'ai entreaperçu tout à l'heure un autre Bruno qui sortait de d'ici mais le taux d'emploi 6 mois j'ai porté la réforme des retrait et croyez-moi quand on est dans l'opposition porter une réforme impopulaire fa avir du cran je l'ai pas fait pour mon parti j'ai fait pour mon pays j'entendais pas beaucoup de voix dans le parti de Monsieur Macron aller dans les émissions pour dire ce à quoi on voulait aboutir avec ces réformes de retraite et je l'ai fait parce qu'il fallait préserver le pouir d'achat dans un régime par répartition deux anciens mais aussi et surtout augmenter la la quantité de travail augmenter le taux d'emploi et la réforme Fillon en 2010 nous AZ instruit on a vu un ce décalage quasiment automatique notamment pour les seigor même si au Sénat les propositions qu'on a fait le CDI senior et cetera ont été ensuite retoquées au titre d'article 45 de la Constitution par le Conseil constitutionnel et puis la qualité du travail notre problème en France c'est qu'on a à la fois c'est ça le problème de la compé la compétitivité française on a à la fois un coût du travail astronomique mais qui est associé à un manque de qualification de la population en Allemagne le coût de du travail manufacturé est élevé comparable au notôre mais il y a une qualification de la population active bien supérieure et donc c'est la question de l'école qui est en train de reproduire les inégalités sociales les déconstructeurs ont réussi à déconstruire l'école il faut refaire refaire des savoirs simples dire que on possède un héritage qu'on doit transmettre l'école c'est le lieu de la transmission àaren avait dit la continuité du monde ah oui l'école doit assumer cette continuité en terme collectif et puis aussi bien entendu la formation professionn donnons les lycées j'étais président de région mais arrêtons de demander à l'éducation nationale euh de d'avoir la tutelle des lycées professionnels elle s'en est toujours désintéressé confions-la aux régions pour essayer d'influer sur la qualité de l'offre de travail et puis enfin je disais l'accélérateur la croissance potentielle et enfin le frein la dépense publique je pourrais rapidement vous le dire il y a deux grandes réformes à faire d'abord l'état l'état bureaucratisé vous savez ce que c'est que la bureaucratie la bureaucratie c'est quand une administration suit des procédures plutôt que essaie d'obtenir un résultat bien aujourd'hui l'État est en train chaque jour qui passe de donner des normes alors qu'il devrait créer les conditions pour accompagner ce qui crée la richesse je vous dirai pourquoi je pense que il y a plein de choses poss possiblebles on peut baisser évidemment qu'on peut baisser le nombre d'agents publics pour les revaloriser comparons l'efficacité de nos services publics santé éducation nationale sécurité à ce que font les autres pays sur des cûts standard il y a pas photo je vous assure mais pour ça il faut réserver le statut à des fonctions de souveraineté il faut la règle doit être le contrat c'est plus mobile on peut mieux rémunérer pour ça il faut pas que l'État et le monopole de intérêt général ce matin 140000 élèves en région Pays de la Loire ont été transportés par des carts c'est pas Lescart de la région des Pays de la Loire c'est desécarts privés cher mayennais Samuel donc je pense que ça c'est fondamental et puis débureaucratision il y a 1200 agences un foutoir comme vous n'imaginez pas qui ne sont pas dirigés 50 à 60 milliards vous avez des chèqus la politique du chèque Vous avez Vich si vous voulez refaire un zip de plus de 20 cm c'est 14 € de moins de 20 cm c'est 10 € mais si le blouson est de cuir alors vous avez droit à rien franchement est-ce qu'on a besoin dans un décret est-ce que cette politique du chèque va relever la nation bien sûr que non donc il y a plein de choses à faire sur l'état on pourra en reparler juste je vous interr un instant parce que on en a parlé avec Bruno Le Maire à l'instant l'autre Bruno comme vous dites et ben il disait mais à chaque fois puis qu'il y avait une question sur l'enseignement supérieur il disait mais en France à chaque fois qu'on qu'on dit bah tiens on va supprimer on va faire des économies là 100 millions 50 millions 1 milliard 2 milliards tout le monde va dans la rue c'est à peu la difficulté de gérer les Français non peut-être mais c'est pour ça qu'il faut exprimer une vision français et ce que n'a pas dit Bruno il y a quelques instants c'est que au Sénat on lui a proposé au moment de la loi de finances 2024 7 milliards d'euros d'économie 7 milliards que l'État a balayé d'un ver demain je pourra en parler aussi parce que lorsque j'ai envoyé mon rapporteur général de budget à Bery on est tombé sur des notes très intéressantes et les services de Bery ont été si je dire très coopératif ils ont été heureux d'accueillir le rapporteur général ce qui fait qu'il y a des notes qu'on ignorait complètement qui nous ont été donné on pourra en parler si on a quelques instants tout à l'heure je disais donc l'accélérateur la croissance le frein dépense réforme de l'État mais aussi réforme du modèle social je suis moi pour inciter au travail euh à la création d'une allocation unique pour que il y ait un écart entre le revenu de l'assistance et le revenu du travail je suis pour une révision une réforme de l'assurance chômage il y a des fraudes le Sénat a voté un dispositif pour pouvoir récupérer des milliards c'est très concret je suis pour faire en sorte que en matière d'immigration on arrête de dire au français que bah non on peut accueillir toute la misère du monde et que tout cela peut se faire gratuitement l'aide d'État et cetera si vous saviez comment ça marche si les Français savaient comment ça marche il serait dans la rue au moment où je vous parle donc il compris sur la gratuité le reste à charge n'a cessé de baisser depuis 15 ans et on est des pays européens le pays où on a un reste à charge qui est à peu près de 7 % des soins c'est le plus faible et bien c'est la raison pour laquelle aujourd'hui on est en pénurie de médicament par exemple parce que quand vous avez la gratuité en veux-tu en voilà à un moment donné il y a quelqu'un qui paye ou alors c'est la pénurie on y est pour terminer ce que je veux simplement dire c'est que bien sûr faudra du courage faudra de la confiance schwabble avait dit un jour vous savez en économie la croissance pour 50 % c'est la confiance et moi je viens d'un département comme beaucoup d'entre vous de territoire la vendez j'en suis très fier parce que c'est un peu le mle stand français où cette confiance là cette cohésion sociale on l'a et je sais que la cohésion sociale c'est aussi un levier de compétitivité mais il faut que les hommes et les femmes politiques expriment une vision disent au français c'est vrai ça va pas bien mais on va demain vous amener vers un meilleur horizon pour vous et surtout pour vos enfants merci brunoillo maintenant les questions de la salle moi j'ai juste une petite question on a reçu Édouard Philippe on a reçu Bruno Le Maire vous êtes là qu'est-ce qui finalement vous différencie je dirais profondément qu'est-ce qui fait que vous ne pourriez pas gouverner ensemble euh ça c'est une question importante parce que actuellement mes amis sont sur le terrain et donc je suis souvent requis pas seulement pour être ici devant vous mais aussi pour m'exprimer devant un certain nombre de caméras de micro et je vois bien que la question que se posent les Français comme les observateur que vous me posez c'est quelle est finalement votre utilité parce que il y a un tripartisme il y a trois blocs et vous n'en êtes pas ce tripartisme ça fait depuis 2017 que j'ai d'ailleurs j'ai écrit un livre refondation que je voyais que il allait amener à une explosion en France parce que le tripartisme c'est un poison pour la démocratie pour la 5e République tout simplement je l'explique pour la démocratie parce que quand vous avez un bloc central vous avez deux ailes radicales et comme la démocratie c'est la possibilité d'une alternance ben l'alternance elle est forcément à un moment donné radicale pourquoi pourqu est-ce que c'est aussi un poison pour la 5è parce que le tripartisme coupe à peu près de façon inégale en TR l'arithmétique et du coup vous ancrez dans la 5è République le fait minoritaire alors que la 5è République est fait pour le fait majoritaire nous ce que l'on apporte et la différence par rapport par exemple à Emmanuel Macron c'est que sur l'économie en réalité pour moi c'est un technocentrisme il a fait des bonnes choses parfois dans le bon sens François Hollande et je les avais encouragé à l'époque avait fait euh le CCR le CCR le contrat de responsabilité l'économie de l'offre Emmanuel Macron a fait un certain nombre de réformes sur le marché du travail mais tout ça c'est de la rustine voyez pardon on n'a pas changé de modèle moi je pense que au point où on en est si on n'assume pas un changement radical de modèle c'est-à-dire que on laisse le modèle social étatiste derrière nous on a tout faux et regardez 1000 milliard j'entendais Bruno Le Maire je la considération pour lui du respect mais franchement 1000 milliards 1000 milliards d'euros de dett quand on sait la commission des finances du Sénat là mais la Cour des comptes aussi on en a j'ai sauvé l'économie très bien sur les 1000 milliards il y en a moins d'un tiers qui a servi à la crise covid et à la crise énergétique moins d'un tiers ça veut dire que les 2 tiers ça a été de la dépense en veux-tu en voil voilà première différence deuxième différence c'est que vous ne pouvez pas avoir la liberté d'entreprendre la liberté tout court si vous n'avez pas l'autorité si vous n'avez pas l'ordre si vous avez le chaos un des anglemort du macronisme du progressisme du en même temps ouais exactement c'est le régalien c'est le régalien et ce que nous nous apportons le rassemblement national peut de temps en temps sur l'immigration avoir des mesures voisines sur l'économie ils ont un projet plus proche de celui de Monsieur Mélenchon que du nôtre et Monsieur Macron sur l'économie sans doute plus proche du nôtre mais sur le régalien il dévise complètement par rapport à à l'ordre qu'il faut rétablir ok Bruno rotillou merci de cette réponse Thierry met pour le MDEF va vous poser une question sur les impôts où est-ce qu'il l' il est là bonjour Je donc je suis membre du comité exécutif du mes lèvres et je représente les entreprises de transport monsieur le sénateur vous vous évoquez à la fois la capacité de réduire les impôts de réduire les charges sociales ou le poids social sur les salaires et de réduire la dette et vous parlez de la transformation de l'État vous pouvez revenir sur les actions très concrètes que vous voudriez engager pour justement retrouver la marge de manœuvre et réduire le le poids de l'État et le rendre plus efficace je j'avais ce sourire pardon lorsque vous vous êtes présenté parce que il se trouve que la Vendé on on est si j'ose dire d'eau à la mer et donc très tôt vous le savez on a développé des entreprises de transport très performantes moi j'ai vu en 15 ans en 20 ans le pavillon français tomber à l'eau j'ai vu passer en 15 ans de 55 % pratiquement du trafic à combien moin 10 % aujourd'hui par des concurrences très déloyales et quand je parlais de l'Europe je pense que il faut pas du dogmatisme il faut du libre échange réciproque juste il faut aussi de la concurrence mais pas au point d'handicaper des champions français ou ou même européens je vais vous répondre peut-être plus plus complètement globalement ce que d'abord moi je suis pas venu ici pour vous dire qu'on allait raser gratis regardez ce qui s'est passé en Grande-Bretagne au Royaume-Uni avec l'istros elle arrive sur la scène et vous dit vous allez voir ce que vous allez voir je vais baisser les impôts comme vous l'avez jamais vu depuis margaretcher et je vais aussi faire un certain nombre de dépenses en 44 jours c'était fini terminé oui en 44 42 non non je disais c'était terminé je crois en donc je pense que et le projet que nous avons c'est de faire 20 milliards par an sans sur 5 ans 100 milliards d'économie d'en réserver 5 pour le endettements et pardon la moitié 50 et 50 pour un certain nombre d'allègement mais de ne procéder aux allègements que lorsqu'on commence à avoir les fruits et qu'on est sûr au bout d'un an 18 mois justement des économies qu'on aura fait concrètement les impôts visés c'est les impôts de production puisque on est il y a beaucoup de questions BR bon alors attendez j'essaie répondez vite alors répondez vite mais alors il veut que je je détaille la la réforme de l'État c'est ça et et la pardon côté dépenses croyez-moi on peut les 7 milliards qu'on a trouvé ça étit assez simple à trouver en en quelques semaines ce que nous on propose sur les sur l'état un on a 1200 agences hors de contrôle pour la plupart qui font à peu près 60 65 milliards on peut facilement gagner 10 là-dessus on arrête la politique de chèque regardez ma prime renve c'est plus de 5 à 6 milliards qui ne servent quasiment à rien du tout ensuite je disais que on passait de la règle du statut à la règle du contrat on réserve le statut pour les agents publics contrat ensuite les 35 heur je prends un exemple d'abord la différence de temps de travail entre le privé et le public c'est 80 he par exemple l'université c'est tout petit par rapport au reste ça nous coûte 340 millions par an parce que ils ne sont pas au 35 he et cetera et cetera donc ça c'est la réforme de l'État ensuite sur le modèle social bon j'en pararlerai non modèle social vous avez déjà non vous avez déjà ai beaucoup de marge man sur il y a beaucoup beaucoup de marge de manœuvre sur Le Rest à charge donc la gratuité sur l'allocation unique sur les dérives sur l'immigration il y a il y a CIN ou six pistes où on peut facilement trouver ces 20 milliards qu' nous faut trouver par an voyez bon je parle quand même on est à site enfin côté état budget de l'État 600 milliards et et côté sécurité sociale un peu plus hein plus de 700 milliards donc mais c'est je m'adresse à des chefs d'entreprise vous pouvez pas dire je vais économiser tant de postes c'est des processus de transformation où pour chaque service public vous regardez ce que font les standards européens en règle générale Natixis l'avait très très bien analysé on a une perte d'efficacité en moyenne d'à peu près 8 à 10 % c'est énorme même si on gagne 4 ou 5 % on parviendra sans aucun problème aux économies dont je vous parle mais c'est un processus de modernisation et de transformation de management je crois qu'on a voilà je crois qu'on a compris parce que c'est vrai non mais c'est vraiment quelque chose qui vous tient à cœur donc déjà dans votre propos liminaire on avait une question sur la dette de éit le Tournel de croissance plus oui bonjour monsieur le sénateur euh vous avez déjà un parti répondu à cette question mais elleelle elle est tellement importante et comme vous êtes très impliqué sur cette question oui la dette publique engendre un accroissement de des montants de remboursement de des des intérêts de la dette et en même temps des capacités financières à diminué pour les entreprises pour leurs propres emprunts qu'est-ce que vous pensez proposer euh en complément de ce que vous p-êt détailler bien sûr et euh et comment comment le mettre en œuvre concrètement proposer pour les entreprises vous voulez dire pour comme allègement alors oui pour les entreprises mais ça ça a aussi un effet global sur l'économie et sur sur effectivement le pouvoir d'achat potentiel ou les les marges de manœuvre pour les particuliers est-ce qu'il faut augmenter les impôts quoi je résume un peu vulgairement est-ce qu'il faut augmenter les impôts et ben pitié pitié non non pitié non non mais donc c'est la même li rouge que j'étais pas au côté de François Fillon jusqu'au dernier jour pour penser qu'aujourd'hui il faudrait plus augmenter les impôts qu' a non bien sûr que non vous avez raison sur la dette mais est-ce que chacun voit ce qui est en train de se passer en 2027 bien sûr nous ne respecterons pas les critères de mastrich le FMI la trajectoire qui est fausse du gouvernement je l'ai dit à Bruno l'autre jour du haut de la tribune du Sénat elle est fausse il le sait le FMI a dit non non ce sera pas 3 2,9 % ça sera sans doute 4 et voire plus de 4 % mais ça signifie qu'en 2027 les intérêts de la dette absorberont la totalité de l'impôt sur le revenu les intérêts de la dette absorveront voilà et on approche d'une solution d'une situation critique où il se pourrait qu'on ait un problème de soutenabilité quand est-ce que en économie on a un problème de dette souveraine de soutenabilité de la dette tout simplement quand les taux d'intérêt réel à 10 ans dépasse la croissance à long terme ce potentiel et aujourd'hui non on n'y est pas mais si jamais le spread si jamais un certain nombre de ceux qui sont venus vous parler accès d' au pouvoir nous y serions ne pensez pas que la France c'est to big to fail non première chose donc moi je pense qu'il faut dégager des marches de manœuvre ces marges de manœuvre je pense qu'il faut les consacrer je suis pour l'économie de l'offre et je pense que on est au aujourd'hui en train de tomber voilà la différence aujourd'hui en herbre de niveau de vie quand je fais le PIP par rapport au nombre d'habitants pour l'Allemagne par rapport à il y a 20 ans il y a 20 ans un Allemand un français c'est pareil aujourd'hui la différence c'est entre 4 et 5000 € regardez tous les frontaliers dans quel sens ils vont les frontaliers travailler ils vont de Suisse en France ils vont de France d'Allemagne en France ils habitent en France et ils travaillent bah voilà bah voilà vous avez tout dit donc c'est l'économie de l'offre on a un problème il faut absolument que on parvienne à conforter notre compétitivité je pense que par ailleurs le souci pourquoi est-ce qu'il y a un rapport au travail parce qu'on a un discours politique aujourd'hui encore quand on parle de la semaine en 4 jours qui est dévalorisant mais je crois que la société française on l'a smicardisé on l'a smicardisé parce qu'on l'a désindustrialisé qu'on a remplacé des salairire de dans l'industrie de 50 et quelques 1000 € par des salaires dans le tertièire de 30000 € voilà mais on l'a smicardisé parce que il y a trop de charges vous savez très bien que pour augmenter de 100 € il faut à peu près quatre fois plus et donc beaucoup de Français se sont rattrapés au bout de 10 ans d'ancienneté par le niveau du SMIC quand il fa il faudra abaisser quand on le pourra le niveau de charge sociale dans un second temps désolé il reste encore beaucoup de questions c'est pour ça que je vous presse un peu une question sur le libre échange de Paula Fabiani pour le MDF bonjour monsieur sénateur donc Paula Fabiani vice-présidente du meddeef une question sur libre échange effectivement parce qu'on parlait de croissance et l'export et l'import est important euh en tant que président du groupe LR au Sénat vous avez voté contre pourtant cet accord était largement bénéficiire pour les entreprises pourquoi ne pas leur avoir fait confiance merci euh moi je suis j'ai une approche libérale et vous avez raison j'ai voter contre le CTA je vous ai dit tout à l'heure que le le monde d'aujourd'hui c'est pas un monde de bisounours et que pour moi l'arme alimentaire elle est fondamental les farmbill Américains depuis 20 ans l'Amérique soutient son agriculture bien plus que nous le soutenons on voit bien avec la crise du port actuellement la Chine on l'a vu avec le blé avec la Russie moi j'ai pris un engagement vis-à-vis des agriculteurs c'est de ne jamais voter un accord de libreéchange si on fait passer par les importations des pratiques qu'on interdit en France parce que c'est ce qui désespère nos agriculteurs or qu'est-ce qui s'est passé je vais prendre un exemple qui est loin de chez moi la lentille la lentille du puit clin d'œil désormais 70 % des lentilles viennent du Canada et bien le résidu de glyphosate qu'on accepte est 100 fois plus supérieur à nos propres normes est-ce que c'est normal puisque comme la lentille sous les latitude canadienne murit pas bien et bien on brûle tout pour que ça murisse est-ce que c'est ça qu'on veut est-ce que c'est ça qu'on veut et je pourrais vous donner TR ou qure autres exemples enfin je disais et je termine pour dire que c'était un avertissement sans frais je savais que par notre vote rien cher on le voit bien simplement c'est un avertissement pour dire que comme vendé1 moi j'ai vu et j'entend encore un ministre de l'Industrie de droite d'ailleurs dit non non la bimbloterie terminée maintenant on va tertiariser quaternariser l'économie ce qui ne marche pas dans moi je veux le libre échange mais arrêtons à Bruxelles de laisser tout entrer c'està-dire l'ultra liberté à Bruxelles et l'ultra dirig en France ça ne marche pas donc il faut rééquilibrer les choses il faut des accords de libre échance bien sûr sinon ça sera la pauvrissement mais un libre échange juste voyez c'est la même chose sur les marchés publics quand on a des pays qui ferment totalement leur marché public ben on fait la même chose c'est la réciprocité on est dans un entrée mes amis dans un monde de rapport de force est-ce qu'on assume le rapport de force y compris commercial alors que là franchement 38 millions d'habitants 450 million de consommateurs croyez pas qu'on aurait pu négocier un peu plus moi ce que je demande au commissaires là qui sont nommés en Europe d'aller au combat et croyez-moi quand d'un côté il y a un marché de 450 million de consommateurs et de l'autre de 40 million rapport de force il est vite trouver une question une question de Carole non pour impact France sur la transition écologique là il faut donne un micro bonjour merci beaucoup et puis je je répondrai juste à ce que vous venez de dire en fait l'excellence aujourd'hui du made in France du made in Europe ce qui fait sa sa compétitivité sa force c'est l'excellence en au moins en partie l'excellence sociale et environnementale or il y a un corpus finalement de règles qui a été mis en place en France et en Europe pour la soutenir pour la protéger et notamment face à la concurence déloyal de de pays qui produisent à Bakou or dans votre programme aux européennes vous appelez un moratoire sur une grande partie de ces réglementations donc est-ce que vous pouvez aujourd'hui nous confirmer cela et par ailleurs vous appelez dans votre programme à une à une écologie du progrès donc qu'est-ce que vous proposez aujourd'hui pour que toutes les entreprises qui s'engage dans ces transformations écologiques très importantes puissent êt couaragé et soutenu arrêtez de les emmerder merci moi je vais vous dire le marché c'est-à-dire la demande sociale les Français seront un aiguillon pour les entreprises et les entreprises vont s'y adapter mais arrêtons de dire c'est en telle année qu'il faut arrêter le moteur thermique on devrait d'abord porter un concept qui est celui de la neutralité technologique on donne des objectifs en terme d'émission de gaz à effet de serre et c'est aux entreprises et c'est au marchés de voir quelle est la technologie qui permettra qu'est-ce qu'un commissaire ou un parlementaire européen c'est plus que les services de recherche les ingénieurs dans une entreprise donc un j'ai cette vision là le marché est incitatif regardez en France Philip va est pas là on a le colis le plus décarboné du monde on a le groupe Total un des groupes qui je sais que c'est sportif c'est le sport national de est total mais en terme d'investissement dans le solaire et autres moi je suis content d'avoir des champions comme total donc on n pas à rougir première chose deuxièmement quand on je dis arrêtons d'emmerder les gens je vise les directives notamment CRDS et puis CSRD pardon et et devoir de vigilance est-ce que vous vous rendez compte que EDF est total hier je crois disje ont été attaqués en justice pour le Mexique c'était hier je crois pour un champ d'éolien par un peuple premier autochtone si j'ose dire j'ai pas bien vu les considérants et et en France mais on est complètement dingue il y a une directive ces deux directives mes amis le Sénat s'y était opposé entre nous hein malheureusement à l'époque on avait pas les moyens parce que à l'époque c'était sous Hollande il y avait une majorité à l'Assemblée et donc le gouvernement pouvait outrepasser le vote du Sénat mais voilà c'est ce que je ve dire et enfin laissons les entreprises faire mais donnons le les moyens l'énergie j'ai ça devait être voté la semaine dernière le gouvernement contrairement à la loi au code et à l'article 100 du code de l'énergie devait poser sur la table une stratégie pour le mix énergétique pour que vous tous puisse y voir clair qu'elle part du nucléaire qu'elle part du renouvelable ils ont pas fait ça et moi j'avais dit ok ça devit être voté y a 8 jours croyez-moi c'est un texte le seul cap qu'on a qu'on est en France aujourd'hui c'est le nottre je pourrais revenir si vous le souhaitez une énergie décarboné abondante pilotable et le moins coûteuse possible l'énergie le zan j'ai entendu en parler vous rendez compte que 92 % des intercommunalités de France qui ont non pas les communes mais qui elles ont la compétence pour accueillir vos entreprises vos usines sur le territoire disent qu'en 2030 ça y est c'est terminé j'entendais Bruno tout à l'heure le maire dire non non le zan pour l'industrie mais non mais mais le zan c'est pour le logement on va dans le mur ça c'est les c'est une écologie punitive administrée par les bureaucrates j'ai fait une proposition à Christophe Béchu je lu dit on va pas renoncer à l'objectif d'une sobriété foncière mais on va faire différemment on va pas raisonner sur un concept d'artificialisation mais de consommation d'espace naturel agricole et forestiè on va inscrire dans dans les documents d'urbanisme une trajectoire qui sera négociée vous rendez compte quand vous avez une commune qui a fait énormément d'efforts c'est elle qui sera en matière de sobriété foncière ce sont ces communes qui seront avec le zan les plus pénalisés on est dans un pays de fou et donc une commune qui a fait des efforts on doit reconnaître qu'elle a fait ses efforts mais une commune dans un département que je veux pas citer où il y a un déclin démographique et une commune où en vendz où on a des emplois et où on a une croissance démographique c'est pas la même chose moi mes entreprises aux Herbiers elles peuvent plus trouver de salarié même quand elles en font venir parce qu'il y a plus de logement Bruno tu en sais quelque chose voilà donc la guerre des Bruno oui entre Bruno bien sûr mais non mais alors une question d'un Christophe Christophe sens de l'UDP sur le test PME bonjour Christophe sans vice-président de l'UDP et président de l'UNAPL au niveau européen le principe penser petit d'abord et test TPE PME avant toute adoption de nouvelles mesures existe depuis plus de 20 ans le projet de loi de simplification de la vie des entreprises prévoyait l'instauration du test PME ma question est assez simple vous engagez-vous à soumettre à nouveau au Parlement la loi de simplification de la vie des entreprises et l'instaurer le test TPE PME merci merci pour cette question à vrai dire le texte voté enfin délibéré en Conseil des ministres ne comportait pas le testte PME c'est un texte que nous avons voté au Sénat mon groupe qui avait été qui devait être intégré par un amendement au texte gouvernemental donc je je peux vous dire que oui puisque notre délégation aux entreprises a fait une longue étude c'est à peu près 6 milliard et demi d'économie pour les entreprises aux Pays-Bas par an en Allemagne c'est 12 milliards d'euros sans que ça coûte rien à l'état rien à l'état donc il y a des moyens voyez sans que ça coûte en dépense fiscal de faire en sorte que les entreprises retrouve de la liberté donc bien sûr je l'ai voté c'est Olivier Hitman qui est président de la délégation des entreprise c'est lui qui était l'auteur de cette proposition que j'avais Cigné bien sûr bien sûr euh il faut aller dans ce sensl puisque ça permet à chaque fois c'est ça le test PME dès que on a une idée ou une mauvaise idée ben on la teste d'abord et puis avant de la mettre en œuvre parce qu'il y a un énorme problème pardon je termine là-dessus c'est quand le Conseil constitutionnel a dit finalement les études d'impact ça sert à rien il a quasiment dit ça en 2014 il y a la loi notutre et la loi notre vous savez qui qui faisait les grandes régions et cetera et avec gerér Larché on se dit mais c'est incroyable l'étude d'impact elle est elle est nulle il coche la case elle est nulle et euh Gérard Larché président du Sénat a ce pouvoir constitutionnel de saisir préalablement pas à postérior préalablement il a saisi le Conseil constitutionnel et Conseil constitutionnel a considéré qu'il y avait une étude d'impact donc basta ce jour-là le Conseil constitionnel nous a pas rendu un bon service donc tout ce qui permet de réhausser la qualité des études d'impact par exemple comme le test de PME c'est favorable c'est positif ça permet d'avoir une loi mieux adaptée et de qualité intéressant ou dernière question une question qui est posée par alin de crenzo de CCI France Monsieur le Président bonjour j'ai une bonne nouvelle aussi je suis le dernier comme vous et donc vous êtes un homme des territoires vous avez cité plusieurs fois la Vendé les territoires et aussi j'aimerais vous entendre sur les collectivité territoriale qui sont des acteurs importants du monde social du mondeéconomique des interlocuteurs aussi bien sûr des entreprises et est-ce que dans votre programme il y a une réforme des collectivités à base de centralisation décentralisation quit de la compétence économique j'aimerais vous entendre là-dessus merci monsieur le Président oui oui j'ai été président d'une intercommunalité j'ai présidé le département et j'ai présidé la région des Pays de la Loire et et c'est quelque chose qui qui compte pour moi je je je suis Vandien je suis pas jacobin pardon je je dois le confesser euh il faut deux choses ce mouvement de retour au terrain doit concerner l'État et les collectivités la vision que nous portons que le sénateur que je suis va pas vous développer parce que sinon je seraiis intarissable mais et je me ferai disputer parillon mais en quelques minutes du côté de il ne peut pas y avoir de décentralisation sans déconcentration la grande erreur d'ailleurs que la droite a commise c'est d'aller territorialiser l'État au niveau des régions c'était une bêtise pourquoi parce que les préfets de région n'ont pas vraiment la main sur leurs grandes administrations régionales et c'est dral c'est direct je pourrais vous en parler qui multiplie les postes elles sont clipsé complètement sur leurs administrations social centrale c'est en fait des petites administration C centrales qui sont régionales et le préfet de ragion là-dessus il a théoriquement un certain nombre comment dirais-je de prérogatives mais qui n'exerce pas parce qu'il n'a pas le temps de le faire donc moi je pense que la territorialisation de l'État c'est au niveau des préfets de département je j'instiue nous instituons le préfet de département comme le vrai patron de tous les services y compris d'ailleurs de l'éducation nationale première chose parce que je les rapproche et parce qu'un préfet c'est quelqu'un qui peut concilier la règle et le terrain et je donne au préfet ce que moi j'ai poussé et c'est désormais dans la loi il y a quelques années au Sénat je lui donne un très large spectre d'adaptation un pouvoir d'adaptation notamment réglementaire pour que il puisse être vraiment un facilitateur première chose qui concerne l'état la déconcentration au niveau départemental avec cet outils justement d'adaptation et enfin sur les collectivités je suis pour la France communale je vais vous dire mon le sentiment là on traverse une crise qui va s'exprimer dans quelques jours de façon peut-être considérable une crise de la démocratie mais on a fait n'importe quoi quand François Hollande fait la loi notre on fait des grandes régions des grandes intercommunalités on fait des grands cantons en réalité ce qu'on a fait c'est que on a éloigner l'électeur le citoyen des élus et en démocratie vous avez une règle inversement proportionnelle entre la distance et la confiance plus vous étirez la distance et plus vous brisez la confiance la démocratie c'est d'abord une géographie humaine et je le vois bien les Français c'est notre histoire vous allez me dire en terme comme chef d'entreprise ah oui vous rendez compte la France c'est l'exception il y a autant de communes c'est vrai quand il y a des communes quelques dizaines quelques centaines bien sûr mais c'est notre histoire c'est notre c'est notre démographie et les gens ont besoin aujourd'hui d'habiter quelque part l'esprit de cocher ça a du bon je parlais de laavendé nous on concilie cet enracinement cet esprit de clocher mais en même temps avec l'ouverture du Grand Large le vent des globes les grands horizons que nous offre l'océan l'océan Atlantique bien je pense qu'il faut revenir à cela il y a une chose à faire je je m'emarquerai j'irai même pas au-delà des transferts de compéten c'est qu'il faut arrêter d'embêter les maires les maires aujourd'hui je vais vous dire j'en connais ils sont désespérés c'est comme les agriculteurs parce que il y a comme les chefs d'entreprise ils ont une overdose une overdose vraiment de norme l'État est un empêcheur moi j'ai connu l'État qui aidait les communes les DDA les DDE qui aidaient les projets des communes et aujourd'hui mais dès qu'une commune a un projet et notamment en matière d'urbanisme mais mais vous vous n'imaginez pas le parcours du combattant et le coût que cela implique et les intercommunalité qui grossissent qui grossissent donc les maires et donc tout ça est impersnel il faut redonner de la ch une incarnation à notre démocratie et ça passe je suis désolé par une France communale parce que c'est la démocratie du circuit cour parce que c'est la République du quotidien et parce que c'est la petite patrie à partir de laquelle on apprend à aimer la grande patrie aussi la comm très intéressant j'ai du mal à j'ai du mal à vous couper mais parce que c'est c'est très intéressant ce que vous dites on arrive au terme maintenant de cet échange un mot de conclusion peut-être un mot de conclusion un mot de conclusion d'abord pour dire que si on gagne dans quelques semaines on a l'avantage d'avoir plusieurs primos ministrables dans notre famille politique donc on pourra être embêté que par le choix ce que je veux simplement vous dire c'est que on apporte quelque chose de très particulier il faut on voit bien que il va y avoir une France à reconstruire il va falloir changer de modèle mais la famille politique qui est très affaiblie vous le savez bien malgré les traits d'humour que j'ai pu faire ici ou là cette famille politique elle représente beaucoup elle représente beaucoup parce que la droite c'est un tout et que en politique tout se tient j'ai parlé beaucoup d'économie mais j'ai parlé aussi de confiance et vous ne pourrez pas dire au français vous ne pourrez pas mobiliser les Français uniquement sur une compétitivité ni sur le travaill et plus il faut une vision et ce que peut apporter la droite française ce qu'elle apportera demain j'en suis certain le tripartisme va éclater vous le verrez je ne sais pas si c'est dans quelques mois dans quelques années mais on aura besoin de cette droite cette droite française cette droite française qui est un tout parce que tout se tient en politique vous n'aurez jamais la liberté si vous n'avez pas l'autorité ni l'ordre public nous sommes les seuls à pouvoir marcher sur ces deux jambesl vous savez parfaitement que avant de distribuer notamment des transferts sociaux il faut créer de la richesse l'économique et le social ça va ensemble d'abord l'économie et puis ensuite avec le social mais la cohésion dans une entreprise c'est aussi un facteur de compétitivité donc ne séparons pas les les choses il faut de l'identité si on veut de la démocratie il faut de l'identité si on veut la solidarité pourquoi parce que pour qu'un peuple accepte la loi terrible de la démocratie qu'une minorité se Pline majorité se plie à la loi de la majorité que on accepte de partager son revenu via les impôts avec d'autres que soi-même il faut que ces autres que soi-même on les reconnaisse comme les siens comme appartenant à la même communauté nationale bien ce que je suis venu vous dire c'est que la famille que je représente porte ces valeurs là porte cette approche d'une politique globale et que la richesse d'une nation c'est bien sûr une dimension matérielle mais derrière cette dimension matérielle il y a une dimension immatérielle c'est aussi un héritage qu'il faut transmettre et qu'il faut reconfigurer à chaque génération pour l'enrichir et c'est une œuvre de l'esprit et je crois que il faudra redonner aussi aux Français le goût de la France leur parler aussi avec ses tripe avec son cœur pour que ils puisse retrouver ce chemin ce chemin de l'effort qui sera un chemin difficile mais qui permettra justement à leurs famillees à leurs enfants de redresser la tête d'être fier de ce qu'ils sont d' ce qu'ils seront aujourd'hui et demain et c'est comme ça que ensemble on parviendra à recomposer une grande nation et à relever les nombreux défis qui sont devant nous merci de m'avoir écouté merci [Applaudissements] beaucoup merci Bruno retaillo ben voilà effectivement on va clore maintenant cette matinée très très dense très chargé merci beaucoup d'avoir avec nous puis merci à tous de votre attention [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique] [Musique]