La grande librairie, l'émission littéraire à ne pas manquer ?

parfois on me demande ce que je pense de la Grande Librairie jusqu'à récemment j'avais pas vraiment de réponse à cette question parce que bah c'est pas une émission qui m'intéresse spécialement en fait la grande librairie c'est vraiment une émission grand public coordonnée à l'actualité littéraire et aux sorties qui sont les plus ben heureuses en terme de vente donc je trouvais que ça se ressentait dans leur manière de parler dans leur manière de faire je trouvais que les présentateurs assez interchangeables il faut dire el ou traapenard ils étaient là at tirer un peu les arguments des auteurs mais plus comme un psychologue que comme finalement vraiment une critique il y a aucune critique dans cette émission pour revenir sur votre histoire dont vous témoignez dans ce livre farani nous n'avons pas peur vous racontez que toute votre enfance et votre adolescence vous avez résisté que vous étiez som toute une résistance résisté à l'époque quand vous étiez enfant ça passait par quoi alors dans ce livre qui s'appelle donc Cadour r vous racontez ce qu' a été la vie de votre Père qui est mort je le rappelle le 15 août 2020 dans les sones près de là où vous avez grandi et à ce moment on est encore en ple sanitaire et ça complique un peu les choses parce que votre père souhait être enentéré en Algérie et vous savez pas si vous allez réussi en fait à rapatrier le corps votre livre il sououre sur cette phras très forte en fait très très belle très surprenante c'est pas un jour pour mourir alors com mieux aimer suj notre émission et ça que j'is ouvir cette discussion avec ces textes donc adressé à une femme que vous avez aimé des texes que vous avez rassemblé et posté sur les réseaux sociaux et vous PZ l comme une correspondance amoureuse à ciel ouvert des lait d'amour je suis demander vousz beaucoup dans V vie d'amour et donc aujourd'hui j'ai décidé de vous d'exumer un article qu'on a fait dans Chini Chini sur le sujet où on s'est vraiment penché sur le sujet où on a voulu vraiment expliciter finalement ces raisons pourquoi la grande librairie n'était pas comme ça pour moi ou pour un certain type de lectorat une émission littéraire pourquoi la littérature ne se joue pas dans la grande librairie alors déjà cette émission est vraiment sous le modèle de apostrophe qui était l'émission littéraire par excellence présentée par Bernard Pivot et prend un peu la forme de de celle-ci en invitant par exemple en moyenne quatre auteurs et avec vraiment le présentateur qui est au milieu qui trône au milieu de ses invités et qui sert de B plat qui leur renvoie la balle et qui essaent d'animer finalement vraiment une conversation euh que moi je trouve un peu du bavardage le profil des présentateurs qui est choisi n'est pas anodin selon moi parce que vraiment si on devait ben définir le terme consensuel je pense qu'on utiliserait soit Bunel soit travenard c'estàdire que ce sont des profils journalistiques qui font l'unanimité en général qui ont ce côté bienveillant euh qui ne sont pas vraiment rentr dedans qui n'ont pas l'air vraiment de rechercher le conflit ou la discussion mais plutôt un petit ronron qui pourrait plaire finalement à la plupart des gens sans qu'on se pose de questions ils sont aussi une aura un peu littéraire dans le sens où leur manière de parler donne l'impression comme ça à première vue qu'ils savent de quoi il parlent Bunuel a présenté l'émission jusqu'en 2018 et lui vient plutôt d'une d'une famille de la classe moyenne et euh est vraiment passionné je crois par la littérature américaine d'ailleurs je crois qu'il a organisé pas mal d'émissions sur le sujet je crois qu'il avait eu un coup de cœur par exemple pour cabriel talent my absolute Darling ou il aime beaucoup philiip Ross à côté de ça il est marié avec l'autrice Delphine de Vigan et d'ailleurs il l'a invité lors d'une émission et sans préciser que c'était son épouse et il lui a tressé quand même une couronne de laurier ce qui fait qu'il a été accusé de conflit d'intérêts sur ce sujet traapnard lui anime donc l'émission depuis et à a souvent participé à des émissions littéraires comme boomerang sur France interre lui vient plutôt d'une famille bourgeoise il a fait normal su je crois sa sœur travaille dans le milieu de l'édition et donc au contraire de l'émission de pivot euh apostrophe donc leur rôle n'est pas tant de euh critiquer un livre de d'en parler d'une manière négative mais vraiment d'être ce côté consensuel et ce même dans le choix des invités la réalisation est à peu près 100 blable à son ancêtre et ce qu'on remarque aussi c'est que en fait l'émission a vraiment pour but d'être là pour promouvoir la littérature mais plus en fait les ventes littéraires c'est pour ça que d'ailleurs le nom est la grande librairie et pas la Grande Bibliothèque c'est l'endroit où l'on vend des livres il faut savoir qu'en terme de téléspectateur en terme d'audience l'émission fait des scorses beaucoup moins élevés que son ancêtre qui pouvait atteindre des des des scorses de 6 millions de téléspectateurs à l'époque alors que ben La Grande Librairie peut atteindre plutôt péniblement le million mais c'est quand même une grande audience et c'est aussi l'émission littéraire à la télé et à la radio qui fait le plus de téléspectateurs que qui a le plus d'audience c'est pour ça que c'est vraiment important pour les maisons de placer leurs auteur parce que même si on peut pas parler d'un effet pivot comme on pouvait avec apostrophe les en terme de de boostage de vente l'émission est quand même intéressante la différence avec pivot c'est que lui a pu inviter certains auteurs 4 ou C fois par exemple g dormaisant mais la grande librairie elle est spécialisée vraiment pour inviter chaque année les mêmes auteurs on vois certaines personnes invitées plus de 17 ou 18 fois je pense à fil Besson je pense à améine Auton à Eric Emmanuel schmidth syv ton quand même 15 fois Boris culnick même si c'est pas en littérature mais en fait pour ce qui est des essais de la bande dessinée c'est pareil on voit que hky Bilal ételé sont invités aussi lauradler bbéd Max Gallo et cetera et cetera en fait le vrais problème de la Grande Librairie si on décide de dire que le ton un peu mielleux et bienveillant et presque psychologie positive des des des présentateurs euh qu' qu' qu'on met ça de côté et bien c'est vraiment le fait que chaque année il y a plus de 500 livres qui sortent il y a je crois plusieurs milliers de maisons d'édition mais à chaque fois la grande librairie invite les mêmes personnes invite les mêmes les les les invités font partie des grands groupes que ce soit achette Madrigal il n'y a pas vraiment de recherche de de découverte de de de plaisir vers une altérité littéraire vers une curiosité mais vraiment on sent que c'est une question de chiffre des auteurs comme Phil Besson ou amé Noton n'ont pas besoin de projecteur comme la grande librairie et pourtant ce sont eux qui sont mis en avant tout ça parce que il y a une recherche d'audience que il y a des publicitaires et que en fait vraiment l'émission est là pour faire de l'audience et non pas pour vraiment bah partager ces petites pépites comme dirait des des booktubeur quoi ou des bookstagramers plutôt ils sont là à produire le système interne des maisons d'édition ils sont en train de mettre tous les moyens publicitaires tous les moyens qui sont à leur disposition pour promouvoir des livres dans ceux qui vendent déjà et non pas dans ceux qui auraient besoin justement de cette lumière de ces coups de pouces l'autre problème en fait c'est que on voit que du côté de la recherche du côté du travail plus essai tout le monde n'est pas invité de la même manière on voit que même certaines personnes sont carrément ignoré et on se demande s'il n'y a pas un rapport en fait à la critique qu' peut faire de la bourgeoisie on voit par exemple que quelqu'un comme Michel onfré a été invité même après son tournant réactionnaire que des personnes comme Welbeck ou comme Tesson sont invités sans problème en fait contrairement à l'image qu'on pourrait avoir de ce genre d'émission très donc comme je disais conciliante consensuelle ce n'est pas les extrêmes qui les effraient mais plutôt la discussion le le le le la conflictualité avec apostrophe la discussion intellectuelle était un peu plus pluraliste les les pas mal de de de philosophes de l'époque par exemple étaient beaucoup plus respecté on pense à fouo ou à derida c'est moins le cas aujourd'hui en fait la question qu'on se pose quand on s'intéresse à la vie intellectuelle en France c'est pourquoi on n jamais vu par exemple Lordon ou picketti ou Monique Pinon Charlot invité sur la Grande Librairie alors que leur travail est reconnu à la fois d'une manière populaire on va dire puisque beaucoup de gens en entendent parler mais aussi universitaire les seuls profils qui peuvent parler de des sujets qui fâchent qui sont invités seraiit par exemple des gens comme édoard Louis ou Nicolas Mathieu mais le truc c'est queils ont été totalement adoubés par la bourgeoisie parisienne et leur parcours montre comment en fait ils ont ils s sont totalement intégrés euh même quand par exemple si on voit un profil comme François Bodo on peut voir que il n'est pas invité pour ces livres qui pourrait faire polémique comme histoire de ta bêtise ou même en littérature ma cruauté mais quand il parle d'un sujet un peu moins politisé comme l'amour là bah justement traapenard l'invite avec un grand sourire donc si c'est pas vraiment si on le repr si on décide de de faire abstraction et de ne pas reprocher la réalisation ou le ton de l'émission parce que c'est une question de goût après tout et que ça peut plaire à certains gens ce qu'on doit reprocher c'est quand même que la grande librairie participe à ce resserement autour de grand nom de la littérature enfin la littérature à voir chacun vois midi à sa porte et et et en fait cache totalement tout un monde littéraire qui est pourtant ben vraiment vivifiant qui est beaucoup plus fourmillant et intéressant que justement Noton baisson et cetera ce qu'ils font c'est mettre en avant cette grande vitrine pour donner une impression d'émission culturelle mais qui n'est pas tant que ça et surtout enfin qu' ne se cache pas d'un certain rapport au chiffres et au succès commerciale la conversation comme on disait dans l'article est plutôt dévitalisée la plupart approuve ce qui se dit il n'y a pas vraiment de conflit lors de l'émission alors que par exemple pivot demandait à chacun de ses invités de se lire mutuellement pour queil y ait justement une discussion ce genre d'émission restreint vraiment l'horizon littéraire et comme les grandes maisons le font à force de vraiment épouser le chiffre et la popularité au détriment de la qualité l'émission perd en intérêt elle a une responsabilité et elle devrait peut-être essayer de prendre beaucoup plus de risques en promouvant des gens qu'on ne connaît pas et être ainsi vraiment une grande librairie je vous remercie de m'avoir regardé et je vous dis à très bientôt [Musique]