Ông Lê Minh Trí Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao đã thắp lên hy vọng cho tử tù Hồ Duy Hải

ông Lê Minh Chí tránh án Tòa án nhân dân tối cao Đã thắp lên hy vọng cho Tử Tù Hồ Duy Hải thưa quý vị một niềm tin lóe sáng đã được nhân dân đặt vào tân tránh án Tò án nhân dân tối cao ông Lê Minh Chí đây chính là vụ án Hồ Duy Hải một vụ án đã tốn không biết bao nhiêu giấy mực từ các báo đài trong và ngoài nước mới đây quốc hội đã thông qua nghị quyết bầu Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao Lê Minh Chí giữ Cường vị Chánh án Tòa án nhân dân tối cao sau khi được Quốc hội bầu giữ chức vụ chánh án toán nhân dân tối cao nhiệm kỳ 2021 2026 Tân Chánh án Lê Minh Chí đã tuyên thệ rằng dưới cờ đỏ sao vàng thiêng liêng của tổ quốc trước Quốc hội trước đồng bào trước cử chi cả nước tôi xin tuyên thệ tuyệt đối trung thành với tổ quốc với nhân dân với hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam nỗ lực hoàn thành tốt nhiệm vụ được Đảng Nhà nước và nhân dân giao phó ông Lê Minh Chí nói ông sẽ kế nhiệm chánh án Nguyễn Hòa Bình người vừa được Quốc hội phê chuẩn bổ nhiệm làm phó thủ tướng nhiệm kỳ 2021 2026 Vâng thưa quý vị vụ án Hồ Duy Hải là một trong những vụ án hình sự nổi tiếng và gây tranh cãi nhất ở Việt Nam trong thập kỷ qua vụ án liên quan đến việc hai nữ nhân viên bưu điện Cầu Voi ở huyện Thủ Thừa tỉnh Long An bị sát hại vào đêm ngày 13 tháng 1 năm 2008 hộ Duy Hải bị cáo buộc là người đã lấy mạng hai nạn nhân và bị kết án tử hình vào năm 2008 hàng loạt bất thường trong vụ án tử tù Hồ Duy Hải kêu oan sẽ được tòa án nhân dân tối cao xem xét trong phiên giám đốc thẩm Chánh án Tòa án nhân dân tối cao Nguyễn Hòa Bình làm chủ tọa phiên giám đốc thẩm Vũ án Hồ Duy Hải bị Tuyên tử hình về tội giết người và cướp tài sản năm 2011 khi là Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao ông Nguyễn Hòa Bình từng ký quyết định không kháng nghị Vũ án và đề nghị chủ tịch nước bác đơn xin ân giảm hình phạt tử hình của Hồ Duy Hải 26 tuổi quê Long An đến ngày 22 tháng 11 năm 2019 viện kiểm sát nhân dân tối cao có kháng nghị thay thế quyết định trước đó của ông Bình Đề nghị hội đồng Thẩm phán tòa án nhân dân tối cao Ông Bình là tránh án xét xử giám đốc thẩm hủy toàn bộ án sơ thẩm và phúc thẩm Tuyên tử hình Hồ Duy Hải về các tội giết người cướp tài sản để điều tra lại theo bản án đã có hiệu lực pháp luật Hải TH đến bưu cục Cầu Voi Xã Nhị Thành huyện Thủ Thừa đặt mua báo nên quen nữ nhân viên Nguyễn Thị Ánh Hồng 23 tuổi tối 13 tháng 1 năm 2008 Hải đến nơi làm việc của Hồng chơi cùng trực đêm đó còn có vân 21 tuổi em họ Hồng Hải này sinh ý định quan hệ tình dục với Hồng nên đưa tiền cho cô em đi mua trái cây khi chỉ còn hai người anh ta kéo Hồng vào phòng ngủ nhưng bị chị trống cự đạp vào bụng rồi chạy xuống bếp Hải bóp cổ nạn nhân vớ con dao và thớt gỗ gần đó sát hại sợ Bị Bại Lộ Hải giết luôn Vân khi cô đi mua trái cây về gưới án xong Hải lấy 1,4 triệu đồng 40 sim điện thoại của bưu điện điện thoại và một số nữ trang của các nạn nhân mấy hôm sau anh ta mang điện thoại nữ trang lên thành phố Hồ Chí Minh bán lấy 3,7 triệu đồng tiêu xài rồi quay về mang quần áo mặc lúc gây án ra sau vườn nhà bà Len Rì ruột đốt cuối năm 2008 bị tòa nhân dân tỉnh Long An Tuyền phạt Mức án tử hình Hải kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt ngày 28 tháng 4 năm 2009 tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh bác kháng cáo giữ nguyên án sơ thẩm hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định dù quá trình điều tra không thu giữ được hung khí là chiếc thớt tròn và con dao song các bản cung của bị cáo đều phù hợp với bản ảnh hiện trường có con gấu nhổ bông ghế inox có bịch chá cây chiếc thớt gỗ có việc bị cáo cho anh Võ Minh Dương Xim cạ của bị cáo bị cáo còn khai rằng chỉ vào bưu cục Cầu Voi một vài lần và đứng bên ngoài quầy lấy báo nhưng lại khai rất rõ và chính xác các vật dụng để tại đây như ghế salon phòng ngủ gà trải giường phòng vệ sinh đặc biệt chính bị cáo khai sau một tuần gây án sợ bị phát hiện nên đã đem quần áo đốt sau vườn nhà bà Len Ngoài ra trong nhiều bản cung cũng như tự khai của bị cáo đều phù hợp với với các biên bản nhận dạng về hung khí các tài sản đã chiếm đoạt của nạn nhân quá trình điều tra có những thiếu sót của cơ quan tố tụng nhưng không nghiêm trọng sau khi đánh giá toàn bộ các chứng cứ hội đồng xét xử cho rằng có đủ căn cứ xác định bị cáo Hồ Duy Hải do thua cá độ bóng đá nên đã giết hai nạn nhân hồng và Vân một cách dã man nhằm cướp tài sản bản án phúc thẩm nêu Hải có đơn xin Chủ tịch nước Ân giảm tòa án nhân dân tối cao và Viện kiểm sát nhân dân tối cao lần lượt quyết định không kháng nghị Vũ án Hải và gia đình sau đó liên tục kêu oan và xin hoãn thi hành án trưa mùng 4 tháng 12 năm 2014 một ngày trước khi thi hành án tử hình Hải Hội đồng thi hành án tỉnh Long An ra quyết định tạm hoãn thi hành từ năm 2015 đến năm 2018 đại biểu Quốc hội Ủy ban Tư pháp quốc hội và văn phòng Thường trực Ban chỉ đạo về nhân quyền của chính phủ có nhiều công văn đề nghị viện kiểm sát nhân dân tối cao xem xét lại vũ án để giải quyết dứt điểm kháng nghị giám đốc thẩm của viện kiểm sát nhân dân tối cao ngày 22 tháng 11 năm 2019 chỉ ra hàng loạt sai phạm trong quá trình điều tra Xét xử Vũ án trong đó tòa hai cấp có nhiều Nhận định và kết luận chưa phù hợp với những tình tiết khách quan của Vũ án việc thu thập dấu vết hiện trường đánh giá các chứng cứ tài liệu chưa đầy đủ nhiều nội dung cần chứng minh còn mâu thuẫn lời khai của bị cáo mâu thuẫn với nhau và mâu thuẫn với Kết quả khám nghiệm hiện trường theo viện kiểm sát nhân dân T tối cao các cấp tòa chưa làm rõ thời gian Hải gây án bản án kết luận Hải có mặt tại hiện trường lúc 19:30 là không có căn cứ bởi lời khai của các nhân chứng thể hiện khoảng 19 gi có thấy một nam thanh niên ngồi bên trong bưu điện nhưng kết luận điều tra cho rằng khoảng 19:13 Hải đang có mặt tại hiệu cầm đồ rồi quay về nhà bà Len trả xe anh ta sau đó sang nhà một người gì khác lấy xe đến một quán trả tiền cho anh Võ Lộc đang rồi mới đi đến bưu điện tổng TH thời gian từ hiệu cầm đồ đến khi trả tiền cho anh đang Hải phải mất gần 30 phút nhưng chưa làm rõ Hải mất bao lâu để đi từ điểm gặp anh đang đến bưu điện cơ quan điều tra xác định đoạn đường từ hiệu cầm đồ đến bưu điện Cầu Voi khoảng 7,5 km Đi hết 15 phút thì Hải không thể có mặt tại hiện trường trước 19:39 như kết luận Viện kiểm sát cũng cho rằng cấp sơ thẩm và phúc thẩm không làm rõ được địa điểm người tiêu thụ tài sản do Hải cướp được giấu vân tay thu được ở ở hiện trường không phải là của Hải nhưng của ai cũng không được làm rõ về thủ tục Tố tụng viện kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng các cơ quan tiến hành tố tụng có nhiều vi phạm nghiêm trọng như không trưng cầu giám định vết máu ngay khi thu được mà để 4 tháng sau khi khám nghiệm hiện trường không đưa lời khai của Hải và người làm chứng vào hồ sơ vụ án dẫn đến sai lầm trong giải quyết vụ án khám nghiệm hiện trường nhưng không thu giữ ghế thớt những vật chứng quan trọng mang dấu vết Vũ án không dám định thời điểm chết của nạn nhân một số Biên bản ghi lời khai hỏi cung có sửa chữa nhưng không có chữ ký xác nhận của người Khai Bắc biệt Viện kiểm sát Xác định lời khai đầu tiên vào ngày 20 tháng 3 năm 2008 của Hải không nhận tội nhưng bản khai này và một số lời khai nhân chứng không được đưa vào hồ sơ Vũ án dù những tài liệu này có trong hồ sơ lưu trữ của cơ quan điều tra cơ quan tiến hành tố tụng không lấy lời khai của anh Phùng Phụng Hiếu nhân chứng đầu tiên phát hiện vụ án nhân vật tình ngh ngyễn Văn Nghị Nguễn mi son không được điều tra làm rõ Cùng Quan Điểm luật sư Trần Hồng Phong bào chữa cho Hải tại phiên giám đốc thẩm từng cung cấp chứng cứ đến các cơ quan tố tụng Phân tích về những thiếu sót sai phạm trong vụ án trong đó Nguyễn Văn Nghị được cho là người yêu của một trong hai nạn nhân có ghé bưu điện Cầu Voi trong đêm xảy ra vụ án và bỏ trốn sau đó cơ quan điều tra đã từng tạm giữ và lấy lời khai của nghi phạm này như vậy Nguyễn Văn ngh là nhân chứng Và thậm chí có thể là một nghi can nhưng toàn bộ thông tin về người này đã bị rút khỏi hồ sơ Vũ án một cách bất thường luật sư Phong nêu quan điểm Vâng thưa quý vị với niềm tin của nhân dân và công lý hy vọng tránh án ông Lê Minh Chí làm chánh án tối cao sẽ thắp lên hy vọng cho Hồ Duy Hải một lần nữa Và nếu đúng Hồ Duy Hải vô tội thì cần thả tự do như bao vụ án oan khác quý vị thân mến trong lịch sử tư pháp Việt Nam đã xảy ra rất rất nhiều V án oan sai nghiêm trọng nhưng không ai trả lời được câu hỏi khi nào tình trạng này mới chấm dứt Nguyễn Thanh trấn 10 năm ngồi tù tan nát cả gia đình sau 10 năm ngồi tù oan với tội danh giết chị Nguyễn Thị Hoan ông Nguyễn Thanh trấn ở Nghĩa Trung Việt Yên Bắc Giang được trả tự do vào ngày mùng 4 tháng 11 năm 2013 gia đình ông trấn đã kiên trì suốt 10 năm trời để tìm ra thủ phạm là Lý ngyễn Trung 10 năm t oan đã khiến ông hứng chịu quá nhiều mất mát họ hàng bạn bè xa lánh cả bốn người con của ông đã phải bỏ học giữa chừng một người con đi xuất khẩu lao động nước ngoài vì kiếm tiền lo kêu oan cho cha mà quyết không về nước vợ ông sau nhiều năm kêu oan cho ông cũng phải vào viện Tâm thần điều trị đại biểu quốc hội Nguyễn Sĩ Cường đã nói tôi cho rằng nếu nói rằng mãi cho đến ngày 15 tháng 7 năm 2013 cơ quan chức năng mới nhận được đơn kêu oan của ba chiến vợ ông trấn là không đúng theo nh những thông tin mà tôi biết thì ông trấn và bà chiến đã gửi đơn đi rất nhiều cơ quan khác nhau nhưng không được xem xét nên mới phải ngồi t oan đến 10 năm những cán bộ quản giáo ở trại giam đã tạo điều kiện để ông trấn gửi đơn kêu oan nên họ biết chính xác điều đó vậy hàng trăm lá đơn trước đây của ông Trấn của bà chiến Chẳng lẽ không cơ quan chức năng nào nhận được hai lần bị tuyên án tử hình dù không buôn ma túy tháng 6 năm 2003 ngn Minh Hùng sinh năm 197 ngụ ấp Tân Tiến Tân Lập Tân Biên Tây Ninh bị bắt với tội danh buồn bán ma túy ngày 18 tháng 6 năm 2004 án sơ thẩm lần thứ nhất của tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh Tuyên hù tử hình tháng 7 năm 2004 tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao đã tuyên hủy án sơ thẩm để điều tra xét xử lại do Hùng kháng cáo kêu An đối với tội vận chuyển trái phép chất ma túy đến năm 2006 án sơ thẩm lần hai của tòa á nhân dân T t Tây Ninh vẫn giữ nguyên án tử hình phải đến phiên phúc thẩm lần hai vào tháng 4 năm 2007 tòa mới phát hiện các chứng cứ buộc tội anh Nguyễn Minh Hùng có nhiều mâu thuẫn đặc biệt khi đó kẻ đứng đầu đường dây người từng kéo anh vào vòng lao lý mới Phản Cung Bị cáo Nguyễn Thị Anh Thư đã một mực xin tòa Minh oan cho anh hùng với lý do Trước đó khai không đúng sự thật và không muốn phạm thêm tội ác Nữa thêm vào đó vợ anh hùng đã cung cấp thêm bằng chứng là giấy sách xác nhận của một nhà nghỉ nơi vợ chồng anh trọ vào đúng ngày bị cáo buộc là đi giao heroin ngày 13 tháng 6 năm 2008 anh Nguyễn Minh Hùng được viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tây Ninh phê chuẩn quyết định tha bổng sau hơn 4 năm bị tu oan và phải đối diện với hai bàn án tử hình Nguyễn Minh Hùng được công an tỉnh Tây Ninh xin lỗi công khai vào ngày 19 tháng 11 năm 2008 và chỉ được bồi thường số tiền 130 triệu đồng cho hơn 5 năm tù oan đánh rơi đồng hồ bị án oan tù trung thân Bùi Minh Hải ngũ ở huyện Nhơn Trạch tỉnh Đồng Nai Chỉ Vì vô tình đánh rơi chiếc đồng hồ ở gần nơi xảy ra vụ giết người mà bị tình nghi là thủ phạm ông Hải bị bắt giam sau đó bị tuyên phạt tù trung thân dù ông Hải liên tục kêu oan sau 16 tháng bị tù oan cơ quan chức năng bắt được một đối tượng giết người trong một vụ án khác chính từ việc đối tượng nhận tội nên ông Bùi Minh Hải đã được Minh oan được đền bù 59,9 triệu đồng nhưng hậu quả mà gia đình ông Hải phải hứng chịu cũng vô cùng đau đớn như gia đình ông trấn đó là bốn đứa con phải bỏ học cả gia đình phải hứng chịu bao điều tiếng của xóm làng liên quan tới vụ án này có 11 cán bộ pháp luật để xảy ra oan sai đã bị đình chỉ công tác và cách chức 16 năm 3 tháng ở tù oan với tội danh giết người ngày 21 tháng 5 năm 1979 ông Trần Văn Chiến bị bắt tạm giam với tội danh giết người xảy ra tại xã Tân Điền huyện g Công Đông tỉnh Tiền Giang ngày 20 tháng 3 năm 1980 tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử sơ thẩm tuyên phạt ông chiến mức án tù trung thân tại phiên tòa này ông Trần Văn Chiến không nhận tội và khẳng định hung thủ thật sự là Trần Văn u do thời gian chấp hành hình phạt tù ông chiến cải tạo tốt nên được thả tự do ngày 21 tháng 8 năm 1995 năm 1997 Trần Văn u mới bị bắt ngày mùng tháng 7 năm tòa nhân dân tỉnh Tiền Giang tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án giết người với bị cáo Trần Văn u tại tòa Trần Văn u khai chỉ một mình thực hiện vụ án mà không liên quan gì đến ông Trần Văn Chiến nên Tòa Tuyên Ông chiến không phạm tội giết người tại bản án phúc thẩm số 424 ngày 12 tháng 0 năm 2002 tòa á nhân dân tối cao tại thành phố Hồ Chí Minh dự nguyên bản án sơ thẩm ông chiến vô tội ngày 23 tháng 12 năm 2004 ông chiến được tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xin lỗi trên ba tờ báo Trung ương và địa phương nhưng cũng chỉ được đền bù oan sai 252 triệu đồng cho hơn 16 năm tù oan án oan vườn điều khiến cả một gia đình vướng vào vòng lao lý nói tới các vụ án oan chấn động Việt Nam không thể không nói đến vụ án vườn điều khiến chín người trong một gia đình rơi vào vòng lao lý theo cáo trạng giữa tháng 5 năm 1993 thi thể nạn nhân Dương Thị Mỹ được phát hiện trong vườn điều của ông hai hoàng tỉnh Bình Thuận trong tình trạng đa chấn thương vụ án tưởng chừng rơi vào bế tắc thì năm 1998 nghị Phạm Huỳnh Văn Nén đã khai Mình là thủ phạm vụ trọng án theo lời khai của nén do nghi ngờ bà Mỹ quan hệ bất chính với anh em đồng hao tên Nhung nên một số người trong gia đình vỡ nén đã dùng dao chém nạn nhân đến chết từ lời khai này chín người trong gia đình vợ của nén bị bắt giữ vụ án sau đó được được đưa ra xét xử nhiều lần nhưng đều bị hủy án do có nhiều tình tiết chưa rõ ràng việc điều tra xét xử vụ án kéo dài 12 năm nhưng vẫn không tìm ra hung thủ năm 2006 cơ quan điều tra xác định các bị cáo vô tội và trả tự do tại tòa đồng thời cơ quan công tố phải công khai xin lỗi và bồi thường oan sai với tổng số tiền lên đến hơn 1 tỷ đồng quý vị thân mến báo cáo giám sát về tình hình oan saai và công tác bồi thường o saai được trình bày trước Quốc hội con nêu vấn đề bắt tạm giữ hình sự còn để xảy ra nhiều trường hợp chuyển sang xử lý hành chính và coi đó là thiếu sót vi phạm của cơ quan điều tra theo bộ trưởng bộ công an vấn đề này cần được đánh giá dưới góc độ cơ quan điều tra có áp dụng đúng pháp luật hay không chứ không phải nhiều hay ít Bộ trưởng nhấn mạnh ít nhưng áp dụng sai pháp luật thì cũng không được với tinh thần không bảo lọt tội phạm cơ quan điều tra các cấp chủ đồng áp dụng các biện pháp nghiệp vụ không để đối tượng có cơ hội Thực hiện hành vi phạm tội bắt tạm giữ hình sự tạm giam đều được Viện kiểm sát cùng cấp xem xét trong quá trình điều tra việc thu thập chứng cứ chứng minh tội phạm cơ quan điều tra còn chú trọng chứng minh sự vô tội hoặc tính chất mức độ hành vi của bị can theo phương thức suy đoán vô tội qua đó bị can được đình chỉ điều tra chỉ xử lý hành chính theo đúng quy định của pháp luật ví dụ vừa qua khi xảy ra các vụ gây rối ở Bình Dương Hà Tĩnh Để ổn định tình hình và bảo đảm an ninh trật tự cơ quan điều tra đã bắt tạm giữ hình sự hàng trăm đối tượng Nhưng sau khi điều tra xác minh Đánh giá tính chất phạm tội thì chỉ đưa ra truy tố xét xử một số ít đối tượng như vậy Bộ trưởng cho rằng điều này cần thiết và vẫn đúng quy định pháp luật vẫn còn hiện tượng bức cung nhục hình Bộ trưởng thừa nhận mặc dù số lượng án oan sai đã giảm Nhưng hoạt động điều tra xác định tội phạm còn một số hạn chế thiếu sót cá biệt ở một số nơi còn xảy ra tình trạng oan sai thậm chí vẫn còn hiện tượng bức cung nhục hình ảnh hưởng đến các cơ quan tố tụng gây bức xúc cho người dân đối với cán bộ chiến sĩ công an có hành vi vi phạm Trong quá trình điều tra xử lý tội phạm quan điểm nhất quán của Bộ công an là xử lý nghiêm theo pháp luật bộ đã phối hợp với Viện kiểm sát và tòa án và các cơ quan chức năng xem xét xử lý nghiêm minh theo đó đến nay đã có 40 cán bộ chiến sĩ công an bị khởi tố điều tra truy tố xét xử về các tội xâm phạm hoạt động tư pháp đồng thời lãnh đạo chỉ huy các đơn vị để cán bộ chiến sĩ có hành vi xâm hại hoạt động tư pháp đều bị xử lý trách nhiệm liên đới Ví dụ như vụ bắt tạm giam oan bả Người trong vũ án giết người ở Sóc Trăng Bộ Công an đã chỉ đạo khởi tố hai điều tra viên xử lý hai cán bộ có liên quan từ phó giám đốc kiêm thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra trưởng phòng phó trưởng phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra đến cán bộ điều tra đều bị xử lý bằng cách giáng cấp cách chức miễn nhiệm chức danh từ pháp Vì sao xảy ra án oan sai nói về nguyên nhân dẫn đến án oan sai Bộ trưởng Trần Đại Quang trước kia cho rằng Tình hình tội phạm diễn biến phức tạp thủ đoạn tội phạm ngày càng tinh vi mỗi năm khởi tố gần 80.000 Vũ án với trên 120.000 bị can nhưng biên chế lực lượng điều tra Còn thiếu nhiều cơ quan điều tra mỗi điều tra viên thụ lý từ 30 đến 50 vụ án mỗi Năm thậm chí có điều tra viên thụ lý 70 vụ án mỗi năm gây áp lực lớn đối với cán bộ điều tra ảnh Hưng chất lượng một số điều tra viên ở địa phương vẫn còn tư tưởng chủ quan nóng vội nhất là trước áp lực công việc đòi hỏi kết thúc sớm vụ án do áp lực dư luận cũng có những trường hợp tư tưởng thành tích dẫn đến nóng vội trong thu thập đánh giá sử dụng chứng cứ chưa coi trọng đầy đủ Việc thu thập chứng cứ hoặc chủ quan thỏa mãn khi thấy bị can nhận tội mà không quan tâm đến các chứng cứ khác một số ít chưa chấp hành quy chế làm việc quy trình công tác và các quy định của pháp luật dẫn đến hành vi xâm phạm hoạt động tư pháp công tác lãnh đạo chỉ đạo thanh tra kiểm tra giám sát nội bộ ở các đơn vị địa phương thời gian phát hiện sơ hở thiếu sót trong hoạt động điều tra xử lý vụ án hình sự vẫn chưa được sâu sát thường xuyên nhiều giải pháp được triển khai để hạn chế vi phạm bộ trưởng bộ công an chỉ đạo thực hiện tốt các chỉ thị nghị quyết của Quốc hội không bảo l tội phạm không để án oan sai nghiêm cấm bức cung nhục hình và có hành vi xâm hại đến quyền lợi l ích hợp pháp của người dân dưới mọi hình thức công tác thanh tra sẽ được thực hiện thường xuyên chú trọng phát hiện sớm sai phạm để kịp thời khắc phục không để kéo dài gây hậu quả nghiêm trọng nâng cao trình độ thực thi pháp luật nhất là đội ngũ điều tra viên giáo dục cán bộ chiến sĩ về tinh thần trách nhiệm đạo đức tăng cường kiểm tra hướng dẫn ngăn ngờ hiện tượng bức cung trong bắt giam giữ điều tra Cùng với đó đề cao trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan công an các cấp trong việc lãnh đạo chỉ đạo kịp thời khắc phục những thiếu sót sơ hở trong công tác điều tra kiến quyết điều chuyển khỏi cơ quan điều tra những người làm sai các vũ án hình sự xử lý liên đới trách nhiệm Thủ trưởng các cơ quan điều tra nếu để xảy ra án oan sa bức cung nhục hình các vụ án có cán bộ chiến sĩ công an bị khởi tố thì thông báo trong toàn quốc rút kinh nghiệm Bộ trưởng cũng cho biết đã có kế hoạch tăng cường lực lượng điều tra viên cho các cơ quan điều tra ở các địa phương trọng điểm kiên quyết không bố trí cán bộ không đảm bảo tiêu chuẩn điều kiện của điều tra viên Ngoài ra sẽ tăng cường trang bị phương tiện chuyên dùng để phục vụ cho việc ghi nhận chứng cứ phòng ngừa án oan sai thưa quý vị đến đây video của chúng tôi xin phép được dừng lại cảm ơn quý vị và các bạn đã quan tâm theo dõi Xin kính chào tạm biệt và hẹn gặp lại