Solingen-Anschlag: Warum Abschiebungen scheitern – Shortcut | DER SPIEGEL

Intro es war erst ein festlicher und dann ein schrecklicher Abend beim Stadtfest in Solingen hat ein Mann am vergangenen Freitag drei Menschen getötet und acht weitere verletzt der islamische Staat reklamiert den Anschlag für sich der Täter soll ein 26-jähriger syer sein der vor zwei Jahren nach Deutschland kam nach diesem brutalen Attentat frage ich mich wie wahrscheinlich viele andere wie hätte man das verhindern können eine zentrale Frage ist warum der Tatverdächtige überhaupt noch in Deutschland war er hätte abgeschoben werden sollen schon im vergangenen Jahr stattdessen bekam er einen Schutzstatus wie das passieren konnte und warum Abschiebungen insgesamt sehr oft scheitern das besprechen wir heute ich bin Marius mestermann und das ist Shortcut bei mir im Studio ist heute Wolf wietmann Schmidt er ist Fachmann für innere Sicherheit beim Spiegel und hat in den vergangenen Tagen auch laufend über diesen Anschlag in Solingen berichtet hallo Wolf hallo Wolf du bist ja regelmäßig in Kontakt mit Sicherheitsbehörden jetzt gab es eben diese Messerattacke in Solingen mit ein mutmaßlichen terroristischen Hintergrund wie überrumpelt sind die Menschen mit denen du in Kontakt bist in dem speziellen Fall war der mutmaßliche Täter überhaupt nicht auf dem Schirm der Sie geitbürden also weder die Polizei noch der Verfassungsschutz kannten den als Straftäter oder Extremist das heißt der kam die Tat kam für sie oder auch der Verdächtige wie aus dem nichts von dem her ja ist natürlich schon jetzt die Frage was kann man jetzt noch rausfinden über den Hintergrund wurde der in Deutschland radikal isiert kam er vielleicht schon als Islamist ins Land da gibt's noch ganz viele Fragezeichen ja und sonst in früheren bei früheren Fällen konnte man sich halt oft drauf verlassen dass es doch noch einen Tipp einen Warnhinweis aus dem Ausland gab von amerikanischen britischen israelischen oder sonstigen Geheimdiensten die eben oft so eine Kommunikation mit dem is abfangen also die quasi wenn sich jemand an den es wendet dann eine Möglichkeit haben das mitzubekommen in dem Fall war das nicht so okay nach diesem Anschlag ist also die Terrorgefahr durch Islamisten wieder ganz oben auf der politischen Agenda es wird über den Schutz von Veranstaltungen gesprochen über messerverbote alles Mögliche wir wollen uns heute mal auf diese abschiebungsdebatte konzentrieren die losgegangen ist weil der mutmaßliche Täter aus Syrien Warum war der mutmaßliche Täter noch in Deutschland? stammt Wolf ich fasse es mal kurz zusammen was wir über den mutbßlichen Täter wissen er heißt Isa ALH und hat sich am Samstag 24 Stunden nach der Tat der Polizei gestellt der Mann ist 26 Jahre alt stammt aus Syrien und kam Ende 2022 nach Deutschland was wollte er hier wissen wir das das ist die Frage als wir wissen ungefähr was er gesagt hat was er angegeben hat in seiner asylbefragung also er kommt aus dem Osten syens aus der als aus der Region äh und hat gesagt der habe sich äh sozusagen entziehen wollen dem Wehrdienst also dass er eingezogen wird in der Armee und dann äh kämpfen muss und vielleicht im Krieg stirbt das war einer der Aussagen die er gemacht hat hat aber auch gesagt er kommt aus er komme aus sehr ärmlichen Verhältnissen und ja ih ging es offenbar auch darum seiner Familie dann die Möglichkeit zu schaffen hier zu arbeiten und Geld nach Haus zu schicken das zumindest hat er gesagt in der Befragung ob das alles so stimmt muss man sich dann natürlich noch mal anschauen aber in dem ersten Moment also er nach Deutschland kam stand ja erstmal die Frage im Raum ist Deutschland überhaupt zuständig für ihn also für sein Asylverfahren oder hätte er nicht nach Bulgarien abgeschoben werden sollen er ist nicht direkt nach Deutschland gekommen sondern sozusagen auf seinem Fluchtweg von Syrien dann erstmals hat er die EU betreten in Bulgarien genau hat wahrscheinlich im Herbst 2022 ist er über die über Bulgarien in die EU angereist wahrscheinlich und nach den Regeln die es gibt des EU Asylsystems also die sogenannten dublinregeln ist eben das Land wo man zuerst die EU betritt falls jemand registriert wird dann auch erstmal zuständig für das Asylverfahren und ihr schreibt ja in euren Berichten dass die deutschen Behörden sehr wohl vorhatten ihn nach Bulgarien auch zurückzuschicken warum hat den das nicht geklappt es gab ein Versuch auch treten ihn abzuschieben im Juni 2023 m in aller aller Früh oder nachts gegen 2:3 ist dann eben die Ausländer Behörde und mit begkleitung von Polizei gekommen und wollte ihn abschieben oder überstellen nach Bulgarien da war aber nicht da in der Nacht und das war offenbar der einzige Versuch der unternommen wurde und dann ab einem bestimmten Zeitpunkt ist eine Frist abgelaufen und dann konnte man ihn nicht mehr nach Bulgarien schicken und dann wurde er eben Deutschland zuständig für sein Asylverfahren das ist ja das ist eben Teil dieser Regeln dass man nur ein halbes Jahr Zeit hat jemanden dann in Land zurückzuschicken ansonsten wird Deutschland zuständig und das muss man sagen passiert natürlich in sehr sehr vielen tausend Fällen pro Jahr und auch in vielen vielen Fällen klappt das nicht jemanden nach diesem dblin System wieder zurückzuschicken oder in das Land zu schicken das dann zuständig wäre also das ist eigentlich ein sehr kompliziertes System das in der wirklich in Wirklichkeit sehr selten wirklich funktioniert wir sprechen gleich noch genauer drüber warum das so oft Sch jetzt habe ich kurz aufgemerkt weil du gesagt hast die haben es nur einmal probiert und auch offenbar erst so ein halbes Jahr nachdem er hier angekommen war und seinen Antrag gestellt hatte warum haben sie es dann nicht einfach noch mal probiert oder vielleicht auch schon früher bei ihm angeklopft m also das liegt zum einen daran dass wahrscheinlich die Ausländerbehörden sehr überlastet sind und für sie war es eben nur ein Fall von vielen und ja also diese kein Fall der jedenfalls irgendwie mit Priorität behandelt wurde also er war ja auch nicht aufgefallen ne also es war jetzt kein perder oder oder irgendwie mehrfachstraftäter won dem man auch gesagt hätte da wollen wir jetzt dafür sorgen dass ja auch wirklich sofort das Land wieder verlässt sondern eher ein Fall von vielen und dazu kommt und ja da sieht man dass es dann manchmal auch um rein praktische Dinge geht offenbar gibt's auch Beschränkung wie oft dann irgendwie ein Flieger geht nach Bulgarien das sind dann auch nur wenige Flieger und wenige Menschen die man dann bundesweit auf solche Flieger setzen kann offenbar gab's tatsächlich innerhalb dieser Frist auch gar kein kein anderen Flieger mehr den H man hätte buchen können so dass es gleich bleiben gelassen haben okay das heißt so ganz praktische Hindernisse ich frage mich aber noch also du hast ja diese Frist angesprochen innerhalb derer man es tun könnte dass man diese Überstellung nach Bulgarien vollzieht kann man die nicht einfach Ire verlängern oder sagen wir haben uns nicht angetroffen wir probieren es in paar Wochen noch mal also die kann verlängert werden wenn sich jemand wirklich entzieht und untertaucht also dann kann man die auf 18 Monate verlängern aber ein Versuch reicht da nicht also man hätte dann noch mal ein bisschen mehr hinterher sein müssen und feststellen müssen Befragung Umfeld und so weiter und so fort äh um zu schauen oder auch festzustellen dass jemand wirklich sich entzieht abtaucht dann hätte dann hätten die Behörden diese Frist verlängern können aber soweit kam es in dem Fall jetzt gar nicht bei diesem einen Versuch und ja offenbar hat niemand irgendwie dann das unternommen den den versucht das noch mal zu verlängern okay das ist gescheitert und dann habt ihr geschrieben ab August 23 war Deutschland für den Asylantrag von Isa LH zuständig er hat ja subsidiären Schutz bekommen äh sowie ungefähr 240 000 andere syen und Syrer in Deutschland habe ich gelesen das heißt er bekam also kein Asyl kein Flüchtlingsschutz aber durfte dann wegen der Lage in seinem in seiner Heimat hier bleiben hätte vor dem Anschlag irgendwas dagegen gesprochen dass er diesen Schutzstatus bekommt diesen subsidiären Schutz also das ist eigentlich so ein so fast schon ein Standard Ding bei Syrern so eine so eine Art von Schutz also wenn man jetzt nicht direkt verfolgt wird vom Asad Regime oder ähm äh ja auch direkt verfolgt vom islamischen Staat dann ist es eben oft so dass wegen der Lage in dem Bürgerkriegsland die nach wie vor laut auswigem Amt in allen Regionen sozusagen nicht sicher ist da mehr oder weniger standardmäßig diese Art von Schutz anerkannt wird da gibt's politische Debatten drüber auch manche Gerichte dies es schon ein bisschen anzweifeln ob man das wirklich noch für ganz Syrien so feststellen kann aber stand jetzt ist eigentlich dass auf der Grundlage der letzten Lage Berichte des auswigen Amt man eigentlich jetzt nicht sagen kann dass man momentan eigentlich nach Syrien jemanden zurückschicken könnte okay Wolf so viel erstmal zum Fall des mutmaßlichen Täters von soingen mir war in einem eurer Texte dazu noch eine Statistik aufgefallen nämlich dass ganz viele solcher Überstellungen in andere EUStaaten scheitern lass uns da mal genauer drauf Warum scheitern so viele Abschiebungen? schauen Wolf ihr zitiert eine Statistik des Bundesamts für Migration und Flüchtlinge da heißt es deutsche Behörden hätten in diesem Jahr bis zum Juli mehr als 43 000 Mal ein Ersuchen an andere EU-Länder gestellt um Asylsuchende zurückzuschicken also zurück in das Land wo sie zum ersten Mal eu- Boden betreten haben sozusagen bei mehr als der Hälfte habe da auch eine Zustimmung des anderen lands vorgelegen schreibt ihr es sein aber nur gut 3500 Abschiebungen vollzogen wen das ist weniger als 10% wie kommt das also dieses ganze dablim System funktioniert nicht das muss man wirklich so sagen da wird ziemlich viel Aufwand betrieben um festzustellen welches Land denn eigentlich zuständig ist und am Ende sozusagen klappt eiglich in den wenigsten Fällen dazu kommt ja noch dass eigentlich Deutschland ungefähr genauso viele Leute die es überstellt nach diesen dublinreeln auch wieder von anderen EU-Mitgliedsländern aufnimmt also das un am Strich betrachtet ist das irgendwie eine sehr komplizierte Umverteilung ähm die aber nicht nicht wirklich funktioniert und soll ja auch abgelöst werden durch ein anderes System wo man sowas schon an den Außengrenzen idealerweise Entscheid und dann fairer umverteilt innerhalb Europas was allerdings noch bis 2026 dauern wird bis es umgesetzt wird so das heißt man hat dieses System dass in großen Teilen tatsächlich dysfunktional ist das liegt an verschiedenen Dingen manche Länder wollen tatsächlich einfach offenkundig nicht mitmachen also Italien oder auch Griechenland übernimmt faktisch niemanden nach diesem Dublin System das sind Länder wo die Leute offensichtlich oft ankommen über das Mittelmeer genau genau so und andere Länder wie Bulgarien dann noch vergleichsweise häufig noch also auch nicht sehr häufig aber da klappt's dann noch ticken häufiger als im Fall von Italien und Griechenland und klar das kann natürlich auf deutscher Seite scheitern eben weil man jemand nicht antrifft weil sich jemand entzieht zu versucht das zu verhindern oder eben weil während der Abschiebung was ja auch nicht nur bei bei Abschiebung in andere EU-Staaten sondern auch in die Heimatländer immer wieder ein Problem ist also dass jemand irgendwie Widerstand leistet und dann muss der Flug abgebrochen werden oder die Abschiebung lass uns da noch mal kurz differenzieren also wir haben diese Überstellung in anderes EU-Land wenn die nicht funktionieren wie jetzt im Fall auch des mutmaßlichen Täters von Soling dann GB's ja theoretisch immer noch die Möglichkeit die direkt in ihre Heimat zurückzuschicken Syrien jetzt nicht in den letzten Jahren real so passiert aber es gibt ja noch andere Länder in die man Leute zurückbringen könnte auch da habe ich eine Statistik gelesen des Bundesinnenministeriums wonach zum 30 Juni in Deutschland 44 000 Menschen in Deutschland waren die mittelbar ausreisepflichtig waren dazu kamen dann noch mal 180.000 Menschen die nur geduldet waren was hindert die deutschen Behörden den da an der Abschiebung da sind die ganzen Probleme die es ja schon seit Jahren gibt und auch immer debattiert werden also manche Leute haben dann nicht die entsprechenden Papiere und dann nimmt der heimatstad jemand nicht zurück oder sperrt sich da die zurückzunehmen sind untergetaucht es gibt medizinische Gründe manchmal es gibt ja auch manchmal ich sag mal nachvollziehbare Gründe warum SAS nicht geht medizinischen Gründen das häufigen Grund warum es eben dann momentan nicht möglich ist jemanden abzuschieben all das kommt zusammen gibt auch ein paar Sachen die wurden jetzt verschärft in letzter Zeit weil z.B lange Zeit dürfte man irgendwie ja in der Unterkunft eben wenn man wenn die Polizei kam um jemand abzuschieben und er war nicht in in dem Zimmer in der Unterkunft konnte man nicht in der Küche oder im Nebenzimmer gucken aber dort möglicherweise ist oder Sie also so ein paar paar von den Dingen die in der Praxis irgendwie auch so ein bisschen lebensfremdwahen wurden jetzt auch schon geändert aber ja es bleibt irgendwie total schwierig es gibt auch z.B in den Ländern nicht genügend abschiebftplätze sagen Praktiker also das ist dann halt auch gar nicht immer so leicht möglich ist jemand der vielleicht irgendwie das versucht zu verhindern oder unterzuauchen dann sozusagen vorher ein abschiedbaft zu nehmen damit das sichergestellt ist nicht für alle gedacht die abgeschoben werden sollen sondern nur für Leute bei denen man denkt oh der entwischt und sonst so genau also jetzt nicht logisch nicht für jeden Fall und dass man aber unterm Strich sagen muss ähm ja bei dieser ganzen abschiebedebatte eigentlich die Politik sagt immer ähm sousagen wir wollen das irgendwie forsieren und vor allen Dingen Straftäter Gefährder und der solche Fälle abschieben aber in der Praxis führt halt oft leider dazu dass man ja ich sag mal dann doch am ersten die Leute abschiebt die noch halbwegs kooperieren die auch noch halbwegs gut integriert sind die sozusagen aber halt sich nicht verweigern all diesen Maßnahmen die ihre Papiere nicht irgendwie vernichtet haben und irgendwie nicht dazu beitragen dass sie neue bekommen von ihr von ihrer Botschaft man kenn diese Fälle wo Leute dann am Arbeitsplatz abgeholt werden weil man sie da halt antrifft weil sie eigentlich zuverlässige Mitarbeiter sind und dann werden sozusagen die falschen abgeschoben das ist so die das aktuelle Bild oder da ist ist genau also die politische Ansage ist wir müssen da irendwie mehr Fälle mehr Fälle haben zum abschieben und in der Praxis ja ist es halt bei solchen Menschen dann irgendwie leichter und bei den Problemfällen ist es halt schwieriger noch kurz zu dieser politischen Ansage einer davon von diesen Politikern ist ja Bundeskanzler Olaf Scholz der hatte vergangenes Jahr in diesem viel diskutierten spiegelgespräch versprochen Abschiebungen im großen Stil jetzt behauptet er z.B es habe in diesem Jahr schon 30% mehr Abschiebungen als 2021 gegeben hat der Kanzler sein Versprechen also gehalten das SMer die Frage auf was man guckt also ja es gibt mehr Abschiebung aber es gab auch die coronazeit und da waren aus ganz praktischen Gründen Abschiebung auch nicht oft nicht möglich m so dass die Zahlen jetzt geschiegen sind aber sind jetzt sie sind jetzt auch im Vergleich zu den vorona Jahren auch nicht nicht wirklich höher so das heißt ja also unterm Strich betrachtet ist halt immer die Frage was ist viel was ist wenig ja es ist mehr geworden aber es jetzt nicht wenn Scholz sagt im großen Stil weiß ich nicht so genau was er damit meint also es wirkt auf jeden Fall wie ein Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit so [Musik] Mehr Abschiebungen = mehr Sicherheit? Wolf ich lese immer wieder diese Forderungen die Abschiebungen auch nach Afghanistan und nach Syrien zu erleichtern da geht's dann in erster Linie um Straftäter oder um Gefährder aber zunehmend auch um andere Asylsuchende ist es aktuell realistisch dass man das so reformiert es gibt die Debatte es gibt auch irgendwie sozusagen Lageberichte des auswtigigen Amts die überarbeitet werden sollen nach jetzigem Stand halte ich das für sehr schwierig bis ausgeschlossen ich sag mal vielleicht klappt's mal im Einzelfall demnächst Leute nach Afghanistan abzuschieben aber ich bin mal gespannt ob das am Ende Gericht ja auch wirklich mitmachen also Afghanistan wo die Taliban an der Macht sind wo Frauen nicht in Freiheit leben es keine freien Medien gibt alle möglichen Formen der Unterdrückung genau also ich sag mal es gibt zwei Probleme das eine ist eigentlich gibt's keinen Kontakt zu keine diplomatischen Beziehungen zu Afghanistan wegen der Taliban und auch nicht zu Syrien wegen Assad dem könnte man sich irgendwie behelfen indem man Deals mit Nachbarländern schließt die dann dort die die Menschen sozusagen die man abschieben will dann dorthin bringt und die überstellen die dann in nach Afghanistan oder Syrien das ist Zusagen der teil und dann ist aber tatsächlich die Frage erlaubt es die Lage in Afghanistan und in Syrien tatsächlich Menschen dorthin abzuschieben ähm ja das wäre dann so ein Veränderung bei diesem subsidiären Schutz also wenn man jetzt sagt Syrien ist in Teilen sicher äh dann könnte man theoretisch da Leute hin abschieben die ansonsten diesen subsidiären Schutz bekommen h genau und das so sagen das ist die Frage kann man kann man das wirklich sagen in bestimmten Landesteilen ist es vielleicht sicher dast auch H auch nicht so große Armut das hängt natürlich auch stark vom Einzelfall ab ne kann man sagen jemand hat so ein so ein Umfeld und so ein Netz ind dem man nicht irgendwie bedroht ist und in totale Armut fällt all diese Fragen werden da noch mal wahnsinnig kompliziert was ich so ein bisschen unehrlich finde in der Debatte ist es wird ja einmer gesagt vor allen Dingen Straftäter und Gefährder müsste man unbedingt abschieben ich glaube da wird auch jeder sofort unterschreiben ich glaube aber in Wirklichkeit ist es ja eigentlich so dass Straftäter und Gefährder noch mal schwerer abzuschieben sind es auch rein rechtlich ne und die Straftat ist ja dann vielleicht schon passiert also bei gefährdern vielleicht noch nicht aber bei Straftätern hat man nicht verhindert gen klar da ist sie häufig schon passiert aber auch da sozusagen gibt's z.B im Lagebericht zu Afghanistan schibt das schreibt das auswertige Amt äh dass die Taliban ähm gern mal noch mal doppelt bestrafen oder vielleicht sogar chronische Strafen für bestimmte Dinge verhängen für die jemand eigentlich in Deutschland schon verurteilt wurde so wie geht eigentlich ein Rechtsstaat damit um das das widerspricht eigentlich sozusagen allem was wir hochhalten wenn dann jemand noch willkürlich für irgendwas doppelt verurteilt wird oder möglicherweise gerade die Todesstrafe erhält und bei gefährdern ist es halt so eine Sache ne W wird jeder wird natürlich sofort sagen Teroristen wollen wir nicht im Land das würde ich auch sofort unterschreiben das Problem ist nur jetzt mal wirklich aus rechtsstaatppek wenn man einen is-terroristen jetzt nach Syrien schickt oder auch nach Afghanistan Afghanistan und der is oder die Taliban und der es bekämpften sich in Afghanistan das Ass Assad Regime bekämpft den is und andere islamistische Gruppen so das heißt jemanden der esanhänger ist in diese Länder zu schicken heißt mit ziemlicher Sicherheit dass er irgendwie gefoltert wird in dem K verschwingt oder möglicherweise zum Tode verurteilt wird so oder sich wieder im jihadistischen Kampf irgendwie engagiert möglicherweise auch das aber sozusagen all diese Gefahren müssen natürlich in deutsches Gericht nach unseren kriterigen berücksichtigen und da habe ich das Gefühl wenn man ehrlich ist ist es ja total unrealistisch dass man dass man solche Menschen abgeschoben bekommt jetzt sagt gerade cduf Friedrich März es wird zu viel darüber gesprochen was nicht geht und die Gesetze könnte man ja auch ändern er sagt z.B er hätte gerne einen Aufnahmestopp für Syrer und Afghanen aktuell ist sowas denn wirklich denkbar dass man sagt wir lassen die gar nicht erst nach Deutschland rein machen Grenzkontrollen alles mögliche ich halte das für nicht realistisch klar kann man Gesetze ändern man kann theoretisch auch sagen wir steigen irgendwie aus der Genfer Flüchtlingskonvention aus oder die Europäische Menschenrechtskonvention ignorieren wir und wir lassen niemand mehr ins Land so aber ich glaube nicht dass Deutschland sich der Art sozusagen auf einen auf einen Kurs begeben will indem er sich über deutlich isoliert gegen europäischen Partnern eigentlich hat Deutschland immer gesagt wir machen das im europäischen Konzert und die Ansage der letzten Jahre war wir müssen ein funktionierendes europäisches Asylsystem hinbekommen mit einem System mit klaren Kontrollen Außengrenzen schnellen Entscheidungen möglichst noch an den Außengrenzen mit Affairen Umverteilung und da hat sich Deutschland immer dafür eingesetzt und man hat mit wirklich viel Mühe so eine Reform hinbekommen die jetzt noch nicht in Kraft ist aber 2026 funktionieren soll es ist sinnvoll darauf zu warten oder soll klar kann klar kann Politik schwer sagen jetzt mit Wahlkämpfen und nächstes Jahr die Bundestagswahl wir warten bis 2026 und dann wird alles gut es kann ich schon verstehen der Druck ist hoch und äh klar wird man sich überlegen müssen was kann man da möglicherweise noch tun auch jetzt sozusagen schon zu sagen hey leute schaut mal her im europäischen Kontext wir nehmen deutlich mehr Menschen auf als andere Staaten die das Dublin System die Umverteilung funktioniert nicht ihr müsst da mal bisschen stärker kooperieren mit uns denkst du denn unterm Strich dass mehr Abschiebungen wirklich für mehr Sicherheit sorgen ist das so eine einfache Gleichung kommt natürlich drauf an wen man abschiebt aber ja also theoretisch betrachtet das natürlich ein ein Straftäter oder ein Gefährder den man abschiebt mehr Sicherheit das würde ich schon sagen aber nicht jeder jeder Mensch der keinen Anspruch hat auf Asyl in Deutschland den man möglicherweise noch irgendwie aus einer Ausbildung oder einem Job heraus abschiebt ist ein in ein Sicherheits Gewinn ich glaube man darf es auch nicht nur unter dem Sicherheitsaspekt betrachten aber klar muss natürlich ein Stück weit sonst ergibt das ja alles keinen Sinn wenn ein Land sich große Mühe gibt fair asylzu Verfahren zu machen ein Aufwand betreibt die Leute zu befragen zu entscheiden natürlich muss unterm Strich betrachtet so eine Entscheidung auch zu was führen also wenn man bei den einen sagt ihr dürft bleiben und bei den anderen nee sorry ihr habt keinen Schutzstatus verdient weil ihr weil ihr aus dem Land stammt in dem sozusagen ihr nicht bedroht seid wenn man als stat irgendwie sagt unterm Strich ist es eigich egal am bleiben bleiben dann doch viele obwohl sie es nicht dürften klar ist auch kein Signal dass man auchstellung senden kann wir machen zum Abschluss noch ein Shortcut Schnellcheck mit dir Wolf damit das wichtigste auch hängen bleibt Frage 1 Schnellcheck warum war der mutmaßliche Täter in Solingen überhaupt noch in Deutschland weil man ihn 2023 nicht abgeschoben hat nach Bulgarien was gegangen wäre aber dieses System ist so dysfunktional dass nicht stattgefunden hat warum scheitern generell so viele Abschiebungen aus Deutschland ganz kurz weil es schwierig ist weil es kompliziert ist weil es viele Gründe gibt angefangen in den Heimatländern die nicht kooperieren bis hin zu Leuten die sich irgendwie wahnsinnig widersetzen dass es eben am Ende doch nicht klappt und bedeuten mehr Abschiebungen wirklich mehr Sicherheit in manchen Fällen ja in anderen nein in solchen Debatten fällt ja immer wieder das Stichwort Ausländerkriminalität ist aber komplizierter als es oft klingt wenn ihr euch dafür interessiert es gibt eine Shortcut Folge mit meiner Kollegin Lara schulschenk was die Nationalität über Tatverdächtige verrät die verlinke ich euch in der Beschreibung das war Shortcut von meiner Seite wie hat euch die Folge gefallen schreibt uns gerne in einer Umfrage die wir in der Beschreibung verlinken vielen Dank Wolf für deinen Besuch im Studio danke dass ich tin durfte vielen Dank euch fürs dabei sein wir hören uns bald wieder es ist ja immer genug los [Musik]